平安银**南京分行与高平、董*等金融借款合同纠纷执行裁定书

案件描述

申请执行人平**司南京分行与被执行人高平、董*、孙*、张**金融借款合同纠纷一案，南京**民法院作出的（2014）鼓商初字第354号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告高平、董*于判决发生法律效力后10日内偿还原告平安**南京分行借款本金1363868元、利息63419.51元、罚息1149.98元，并按合同约定标准继续支付自2014年7月3日起至判决确定给付之日止的利息、罚息；被告孙*、张**对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费18840元，保全费5000元，公告费600元，合计24440元，由四被告负担。因被执人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京**民法院申请执行，后该院委托本院执行，本院于2015年6月17日立案受理。

执行中，被执行人均未能自觉履行给付义务。经查，被执行人名下除已设定抵押的房产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。

上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除已设定抵押的房产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前，因评估协会暂缓接受人民法院执行中涉及的司法评估委托业务，被查封的抵押房屋的评估条件尚未成就，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

终结（2014）鼓商初字第355号民事判决书的本次执行程序。

待司法评估条件成就时，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日