申请执行人常州雅**限公司与被执行人**品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案执行裁定书

案件描述

申请执行人常州雅**限公司与被执行人**品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2014年9月24日作出的（2014）天商初字第1150号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：丹阳市**有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州雅**限公司支付货款15935.99元并支付自2014年8月21日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，减半收取99.5元，由丹阳市**有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月7日立案受理。

执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市**有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人丹阳市**有限公司无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。

本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。

上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：

裁判结果

终结常州**民法院作出的（2014）天商初字第1150号民事判决的本次执行程序。

待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。

裁判日期

二〇一五年十二月二日