宋**、刘**犯滥用职权罪、玩忽职守罪等徐**、孙**等犯滥用职权罪、帮助毁灭、伪造证据罪等二审刑事裁定书

审理经过

自诉人路**控诉被告人宋**、刘**犯滥用职权罪、玩忽职守罪、故意伤害罪、毁灭证据罪，被告人徐**、孙**、宫庆亮犯滥用职权罪、非法拘禁罪、毁灭证据罪、枉法裁判罪、徇私枉法罪一案，惠**民法院于二○一五年五月二十九日作出（2015）惠刑立字第2号刑事裁定。路**不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

一审认定，自诉人路**控诉的滥用职权罪、玩忽职守罪、毁灭证据罪，非法拘禁罪、枉法裁判罪、徇私枉法罪不属于人民法院直接受理的自诉案件范围；控诉的故意伤害罪，缺乏罪证。依照《中华人**诉讼法》第二百零四条以及《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项、第（二）项、第二百六十五条第一款的规定，裁定：对自诉人路**的起诉，本院不予受理。

二审请求情况

路美*不服原审裁定上诉称，惠民县人民法院作出的（2002）惠行初字第29号行政判决和中共**法委于2014年7月25日作出的案件评查结论，是惠民县人民法院法官毁灭证据、枉法裁判的铁证。没有作了司法鉴定不给鉴定书的道理，请中院赴济南省院要回鉴定，查明事实，撤销一审裁定，依法立案，指定其他法院审理，还我一诉权。

本院认为

本院认为，路美*以宋**、刘**犯滥用职权罪、玩忽职守罪、故意伤害罪、毁灭证据罪，徐**、孙**、宫**犯滥用职权罪、非法拘禁罪、毁灭证据罪、枉法裁判罪、徇私枉法罪，于2015年5月18日向原审法院提起控诉。因路美*控诉的滥用职权罪、玩忽职守罪、毁灭证据罪、枉法裁判罪、徇私枉法罪不在人民法院受理的刑事自诉案件范围内，且路美*既没有提交出控诉宋**、刘**犯故意伤害罪的证据，也没有提交出控诉徐**、孙**、宫**犯非法拘禁罪的证据，即路美*控诉的非法拘禁罪、故意伤害罪缺乏罪证。因此，原审裁定对路美*的起诉不予受理，并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月六日