闫**与凤阳县公安局行政处罚再审审查与审判监督行政裁定书

审理经过

再审申请人闫**因与被申请人凤阳县公安局及原审第三人许影、朱**治安行政处罚纠纷一案，不服本院（2013）滁行终字第00015号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

闫**申请再审称：1、凤阳县公安局凤*（武）决字（2011）第132号行政处罚决定书认定事实错误，证据不足。具体表现为：申请人所受损伤系朱**与许*共同所致，对朱**也应予处罚，同时，证人方*与申请人有过节，邢*系作伪证，证人证言不能作为证据使用；2、本次纠纷凤阳县公安局对许*拘留6日，罚款200元，对申请人拘留8日，罚款300元，处罚不当。3、一、二审判决程序违法。请求：撤销凤阳县人民法院（2012）凤行初字第0009号行政判决、本院（2013）滁行终字第00015号行政判决，以及凤阳县公安局凤*（武）决字（2011）第132号行政处罚决定书。

本院认为

本院认为：本案争议的焦点为：本案的争议焦点为凤阳县公安局所作出的凤*（武）决字（2011）第132号公安行政处罚决定事实是否清楚，程序是否合法，处罚是否适当。原审第三人许*因琐事致伤闫**有受害人陈述、证人证言、伤情鉴定、现场勘验笔录及照片等证据能够证明凤阳县公安局凤*（武）决字（2011）第132号公安行政处罚决定所认定的事实。闫**虽提出本案的证人证言不可采信，其所受损伤为许*和朱**共同行为所致，但未能提供相应的证据予以证实；凤阳县公安局立案后进行了调查，依法对相关人员进行询问，制作了询问笔录，依法扣押了涉案物品，凤阳县公安局作出的凤*（武）决字（2011）第132号公安行政处罚决定程序合法；闫**申请再审提出一、二审审理本案程序违法，但并未表明违法的具体情形；凤阳县公安局根据许*违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度，适用相关法律规定对其作出的行政处罚适当，一、二审判决予以维持正确。

综上，闫**申请再审理由不能成立，本院不予采纳。依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回闫**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年九月十四日