大地公司诉董*、白杨、王**分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告铁岭市**有限公司诉被告董*、白杨、王**分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告铁岭市**有限公司的委托代理人孟**，被告王**到庭参加诉讼，被告董*、白杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告铁岭市**有限公司诉称：2013年6月17日，阜新铁清**有限公司与被告董*签订了汽车消费贷款购销担保合同，约定被告董*以分期付款方式从该公司处购买乘龙车一辆，该车总价款为312000元。被告董*交了首付款63000元外，剩余车款24.9万元，由原告协助被告向铁岭市清河区农村信用合作联社张*信用社（以下简称张*信用社）申请贷款并为其提供担保，双方还约定，如购车人逾期偿还贷款，原告有权解除合同，收取代偿资金占用费并结清所有未到期银行贷款。被告王**为履行该合同提供担保。合同订立后，被告董*与张*信用社签订了贷款合同，借款金额24.9万元，用于给付购车款，借款期限为2年，月利率为千分之7.625，原告为其提供担保。2014年6月至2015年6月董*共欠134681.48元，该款由原告为其垫付。该债务系被告董*、白杨的共同债务，应由其共同偿还。请求判令被告给付银行代偿款134681.48元，并结清未到期银行贷款42299.01元及代偿资金占用费和实现债权实际支出费用，被告王**承担连带责任，同时承担本案诉讼费。

被告辩称

被告王**辩称：担保属实，请求调解结案。

被告董*、白杨在法定期限内既未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：2013年6月17日，阜新铁清**有限公司与被告董*签订了汽车消费贷款购销担保合同，约定被告董*以分期付款方式从该公司处购买乘龙车一辆，该车总价款为312000元。被告董*交了首付款63000元外，剩余车款24.9万元，由原告协助被告向张*信用社申请贷款并为其提供担保，双方还约定，如购车人逾期偿还贷款，原告有权解除合同，收取代偿资金占用费并结清所有未到期银行贷款。被告王**为履行该合同提供担保。合同订立后，被告董*与张*信用社签订了贷款合同，借款金额24.9万元，用于给付购车款，借款期限为2年，月利率为千分之7.625，原告为其提供担保。2014年6月至2015年6月董*共欠134681.48元，该款由原告为其垫付。未到期贷款为42299.01元。

另查明，被告白杨在合同乙方董*配偶一栏后签名，该笔债务应为夫妻共同债务。

上述事实，有原告提供的《汽车消费贷款购销担保合同》、《个人汽车消费借款合同》、《还款计划表》《收贷收息凭证》复印件各一份在卷佐证，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。

本院认为

本院认为：原告铁岭市**有限公司与三被告签订的汽车消费贷款购销担保合同，是当事人的真实意思表示，该合同的效力应予认定，三被告应当按照合同约定履行其义务，及时偿还贷款。被告董*未能按期偿还欠款，原告按照合同约定代其偿还了欠款，履行了保证义务，因此有权要求解除合同，同时要求被告董*向原告结清剩余贷款，并按约定支付代偿资金占用费。因被告违约未按期还款，原告向其催讨代偿款支付的实际费用，系原告损失，被告亦应予承担。被告白杨在购车合同上以董*配偶身份签字，在无证据反驳的情况下，该笔债务应认定为夫妻共同债务。被告王**以担保人身份签字后，亦应按合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告董*、白杨于本判决生效后十日内给付原告铁岭市**有限公司代偿的购车贷款176980.49元（原告为其代偿的134681.48元＋未到期的42299.01元）并向原告支付代偿资金占用费（计算时间从2014年6月1日起至结清时止，按原告代偿银行贷款的时间顺序，按实际欠款额的日万分之六点七标准分期计算）及实际支出费用；

三、被告王**承担连带责任。

案件受理费3840元，保全费1405元，合计5245元，由被告董*、白杨、王**承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日