牛**与张**分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告牛**为与被告张**分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月27日受理后，依法由代理审判员纪**担任审判长、人民陪审员张**、高阳参加评议，共同组成合议庭，于2014年5月8日、2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告牛**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告牛**称，被告张*忠于2012年9月27日在我处购买饲料，应给付饲料款24155.00元，双方约定此款在5个月内还清，否则从欠款日起按月加收欠款额3％的违约金，被告在欠据上签名。2013年4月10日被告偿还了3750.00元饲料款，期间的6.5个月的违约金未给付，我方按照1.5％计算违约金，这期间违约金为2353.00元，2013年7月4日被告偿还了10000.00元，期间2.5个月的违约金未给付，我方按照1.5％计算违约金，这期间违约金为765.00元。剩余欠款10405.00元被告至今未偿还，这期间2013年7月10日到2014年4月4日的违约金未给付，我方按照1.5％计算，为1400.00元，被告应当承担违约金总计4150.00元，现在我只要求被告承担4000.00元的违约金和偿还本金10405.00元，被告以各种理由拒绝给付，故我诉讼至法院，要求被告给付饲料款本金10405.00元，违约金4000.00元，总计14405.00元。

被告辩称

被告张**辩称，2012年9月27日，我在原告处购买了饲料，应给付饲料款24155.00元，2013年4月10日被告偿还了3750.00元，2013年7月4日被告偿还了10000.00元，尚欠原告10405.00元饲料款属实，我认为原告要求的4000.00元违约金过高，不应当给付。

本院查明

经审理查明，被告张*忠于2012年9月27日在原告牛宝利处赊购饲料，合计人民币24155.00元，双方书面约定此款在5个月内还清，否则从欠款日起按月加收欠款额3％的违约金，被告张*忠在欠据上签名。2013年4月10日被告偿还原告饲料款3750.00元，2013年7月4日被告偿还原告饲料款10000.00元，二次偿还欠款过程中，原、被告并未对违约金款项事宜约定，2014年4月，被告偿还原告余款时，双方对尚欠款10405.00元无异议，但对欠款至今产生的违约金存在争议，故被告方未偿还原告欠款10405.00元及违约金4150.00元。

以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，欠据原件在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。

本院认为

本院认为，原告牛**与被告张**签订的买卖合同协议是双方在自愿、平等的基础上签订的，是其真实意思表示，该买卖合同成立并已经生效。双方应按合同约定履行全面义务。原告已按合同约定交付饲料，被告就应当按约定支付货款，被告逾期履行的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告应继续履行合同，支付所欠款项本金及违约金。依照原、被告双方约定及被告实际履行合同，原告方自愿减轻被告方的违约责任，以月利率1.5％计算违约金，被告方应当给付原告方*约金4150.00元，原告诉请4000.00元违约金不违反法律规定，故本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告张**给付原告牛**饲料款10405.00元，违约金4000.00元，合计人民币14405.00元，此款于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175.00元由被告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭**民法院。

（此页无正文）。

裁判日期

二〇一四年十月二十六日