唐**与李**、羊琦追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐**与被告李**、羊*追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘**独任审判，后依法将案件转为普通程序进行审理，并组成合议庭于2015年10月16日公开开庭审理了本案。原告唐**、被告李**到庭参加诉讼，被告羊*经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告于2015年3月至今在被告工程处（桂林市东安街130号）做工，被告尚欠原告工资款10600元，并写欠条一份。原告向二被告多次催讨工资款，二被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益不受侵害，故请求判令：1、二被告给付原告工资款10600元；2、本案诉讼费由二被告负担。

原告对其主张提供如下证据：欠条一张，证明二被告欠原告的工资10600元。

被告辩称

被告李**辩称：被告李**把工程包给了被告羊*，是被告羊*欠原告工钱，与被告李**无关，应由被告羊*支付工钱给原告。

被告羊*未答辩亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告羊*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。被告李**对原告提供证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。

综合以上证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：被告李**承包了位于桂林市东安街130号的建设工程，后将该工程包给被告羊*。被告羊*因承包工程需要雇佣原告。因被告羊*拖欠原告劳动报酬，发生纠纷，经原告要求，被告羊*、李**于2015年6月25日向原告出具欠条，载明：“今欠到老唐做工工资壹万零陆佰元正（10600元）。”二被告至今未支付欠款，原告诉至本院提出前述诉请。

本院认为

本院认为，债务应当清偿，被告羊*拖欠原告劳动报酬的事实有被告出具的欠条证实，足以认定。原告现要求被告羊*支付劳动报酬10600元，符合法律规定，本院予以支持。被告李**自愿作为欠款人在欠条上签名，属于债务加入民事法律行为，基于债务加入，原告与被告李**形成债权债务关系，被告李**负有向原告清偿欠款的义务，故二被告应当共同承担清偿责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告羊*、李**共同支付原告唐**劳动报酬10600元。

本案案件受理费65元（原告已预交），由被告羊*、李**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费65元［户名：桂林**民法院，帐号：2016，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日