王**与磁县文物旅游体育局、河南国**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告磁县文物旅游体育局、国**司、张**、贺**为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏**及委托代理人陈**、被告国**司委托代理人马敏学、被告张**的委托代理人付海军到庭参加诉讼，被告磁县文物旅游体育局、贺**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，被告磁县文物旅游体育局将磁县北朝博物馆承包给被告国**司，国**司又将部分项目承包给被告张**，其代理人贺**负责施工。原告王**自2011年5月25日至2012年11月用大小压路机给张**干土方活，被告共拖欠原告施工工程款253300元，张**的代理人贺**（张**与贺**系亲戚关系，姨表亲）给原告写有欠款手续。在2014年4月28日张**签字确认，但经原告多次催要至今未给付，原告认为，被告磁县文物旅游体育局作为发包方、被告国**司作为承包方、被告张**、贺**为实际施工方欠原告的工程款应承担连带责任。

被告辩称

被告国**司辩称，1、本案与我们公司没有任何关系；2、张**起诉国**司欠工程款一案在邯**中院已审理终结；3、张**与王**签订的工程协议是磁县北朝博物馆的土方工程协议，张**在外所欠的债务与我们没有关系，该给张**的工程款我们按法律文书确定的义务一定给付。

被告张**委托代理人辩称，1、原告王**提交的证据上（磁县北朝压路机费用）张**的签名不是张**本人的真实意思表示，该签字是在邯**院开庭时，在庭外被胁迫的情况下所签；2、原告提交的证据，是原告提前准备好的，张**签字“属实，以对账为准”，因此所载明的数额还不确定，双方应当最终结算后，确定所欠原告的数额。

被告磁县文物旅游体育局、贺**未到庭，未答辩。

本院查明

经审理查明，被告磁县文物旅游体育局将磁县北朝文物博物馆承包给国**司，国**司又把部分项目工程承包给被告张**，其代理人贺**负责施工。原告王**自2011年5月25日至2012年11月用大小压路机给张**干土方工程，2013年5月22日被告张**代理人贺**经核对为原告出具了欠款手续，共拖欠原告施工工程款253300元。2014年4月28日，张**起诉国**司欠工程款一案在邯郸**民法院开庭，贺**带领原告王**及其他债权人找到张**，在贺**为原告出具的欠条上签字予以确认。后又经原告催要贺**称，等张**与国**司的案子终结后就给你们，但至今未付。在庭审中，被告张**的委托代理人同意让张**在2015年10月15日前到庭对所欠金额进行核对，如逾期不到则视为对所欠款项认可，但张**至今未到庭予以核对。上述事实有原告王**和被告国**司、被告张**代理人陈述、欠款手续、（2015）冀*一终字第306号河**高院民事判决书所证实。

本院认为

本院认为，被告张**承包由国**司承建的磁县北朝博物馆部分工程项目，用原告王**的大小压路机做土方工程，工程完工后，被告张**应及时向原告支付工程款。被告张**的代理人贺**给原告出具了欠款手续并得到了张**的签字（属实）确认。被告张**在规定的时间内未到庭对该欠款进行核对视为对该款项的认可。本院予以采信。被告张**诉国**司欠工程款一案已经邯郸**民法院和省高院审理终结，判决由国**司支付所欠张**工程款。因国**司不再欠张**的工程款，故原告要求磁县文物旅游体育局、国**司、贺**承担连带责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告张**在判决生效后十日内偿还原告王**工程款253300元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5100元，保全费1770元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日