广平**井队与吴**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广平**井队诉被告吴**为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广平**井队的委托代理人苏**、被告吴**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告广平**井队诉称，其与被告于2013年4月18日签订了一份工程承包协议书，从被告处承揽了农用井打井工程，工程井号为295号。2013年5月15日，原告打井完毕，经被告及建设单位验收合格，但被告未按合同约定支付工程款。291号井的工程总价款为130000元，从该井完工至今，被告仅向原告支付工程款5000元，剩余工程款125000至今未给付。为此，原告诉至本院请求：1、判令被告支付原告工程款125000元并按照银行同期同类贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告吴**辩称，其欠原告的工程款不是125000元，而是114000元。另外，其不同意支付所欠工程款的利息。

本院查明

经审理查明，原告广平**井队与被告吴**于2013年4月18日签订了工程承包协议书，双方约定：原告从被告处承包了295号农用井打井工程，工程价款为130000元。原告进场施工时，被告向原告支付5000元工程款，后又支付了1000元工程款。该农用井打井工程于2013年5月15日竣工验收，之后，被告于2013年9月1日又向原告支付工程款10000元。对于剩余工程款114000元，截止目前被告尚未给付。

上述事实，有原、被告当庭陈述，工程承包协议书、营业执照及组织机构代码证等证据存卷证实。

本院认为

本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告从被告处承包了农用井打井工程，并进行施工建设，完工后经验收合格，被告应当按照合同的约定支付工程款。原告称合同价款为135000元，被告分三次已经支付16000元，剩余114000元目前尚未给付，被告对此予以认可，本院对原告的该主张予以采信，同时对原告主张要求给付114000元剩余工程款的请求予以支持。原告主张要求被告自2013年9月1日起按照银行同期同类贷款利率支付所欠工程款利息，根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本院对原告的该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款，最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告吴**于本判决生效之日起十日内给付原告广平县清漳钻井队工程款114000元并支付利息，利息自2013年9月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中**银行发布的同期同类贷款利率计算；

二、驳回原告广平县清漳钻井队的其他诉讼请求。

案件受理费2800元，由被告吴**负担2500元，原告广平县清漳钻井队负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日