榆树**责任公司与锦州康**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告榆树**责任公司（以下简称榆树建工公司）诉被告锦州康**限公司（以下简称锦州**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年8月6日，被告（发包人）与原告（承包人）签订总承包合同书一份，约定被告将锦州龙栖湾开发区夕阳岛建设施工工程建设面积约3万平方米（以实际图纸）承包给原告施工建设，并约定了承包方式、工程造价、工程款支付等。合同签订后，因该工程未能正常开工，改由原告对夕阳岛别墅D、E、F栋进行承建、施工，并且一切按承包合同书履行。原告即带领施工人员开始对夕阳岛别墅D、E、F栋施工。2014年11月由建设方工程部、工程负责人与承建施工工程负责人对工程进行决算，确认应付给原告工程款和工程现场签证款共计人民币2450947.64元，但被告至今未付款给原告。故请求判令被告给付原告工程款、现场签证款人民币2450947.64元，并由被告按中**银行同期同类贷款利率给付从2015年1月15日至本判决生效之日的利息。

本院认为

本院认为，经审查，原、被告之间签订的建设工程合同未实际履行，而原告主张其施工的夕阳岛别墅D、E、F栋工程，不是该建设工程合同约定的建设标的，依现有证据不能明确被告系夕阳岛别墅D、E、F栋的建设工程合同主体，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告榆树**责任公司的起诉。

案件受理费26407元予以退回，邮寄费80元，由原告榆**任公司承担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月六日