刘**与李**农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告李**农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**任审判，公开开庭进行了审理。原告刘**及委托代理人李**到庭参加了诉讼。被告李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2013年3月，被告请求原告帮助建房，因其资金困难，无法及时支付施工款项，就与原告商量，要求待建房竣工验收后一次性付清全部施工款。2013年4月20日，原告帮助被告建房施工完毕，经被告验收后，但被告无故不履行支付原告的施工款项，经原告多次与其商量，被告均不予理睬。2014年9月9日，原告与妻子一起去找被告商量关于支付施工款一事，被告仍不予理睬，还动手殴打原告妻子，后经原告报警处理，小**出所民警出面调解，双方达成调解协议，约定被告于2015年5月1日之前将拖欠原告的施工款项全部付清，现在双方约定期限已到，但被告仍然没有按约定履行承诺。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告立即向原告支付施工款23000元；2、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告李**未到庭亦未陈述答辩意见。

本院查明

经审理查明：在本案审理过程中，原告自述，2013年3月，原、被告口头约定，原告清包工承揽被告民房建设项目，双方达成约定后，原告组织人员为被告建房，2013年4月20日施工完毕。2014年1月17日，被告为原告出具收据一张，载明“尚信盖房工程款付3000元，还剩33000元整。”2014年9月9日，原告向被告索要工程款时，双方发生肢体接触后，原告报警，经北京市公安局昌平分局小汤山派出所处理，原、被告达成调解协议，约定“1、被告欠原告施工款33000元定于2014年12月底、2015年1月1日前被告付20000元，余款13000元定于2015年4月30日前一次性付清；2、被告房子有关活茬儿由原告给做实；3、此纠纷一次性解决。等”。2015年1月，原告陈述被告支付了现金10000元，剩余款项未付。

裁判结果

以上事实，有收据、人民调解协议书及原告当庭陈述等证据材料在案佐证。

本院认为：当事人经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，所产生的不利后果由其自行负担。债务应当清偿。原告清包工承揽被告民房建设项目，被告理应按照约定向原告支付报酬。被告为原告出具证明确认欠原告工程款33000元，后在原告索要该款时再次与原告达成调解协议，详细约定还款期限，故对于原告要求被告给付剩余未付工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告李**于本判决生效后七日内给付原告刘**未付的工程款二万三千元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百八十八元，由被告李**负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月七日