姜**与张**、刘**农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告姜*营诉被告张**、刘**农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜*营、被告张**、刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2013年7月，我与被告张**签订建筑工程承包合同一份，我为被告建筑房屋，面积为108㎡，工程总价款为104760元，后被告张**给付我工程首付款30000元。2013年7月31日被告张**经被告刘*才担保为我出具欠据一份，欠款金额74600元，还款日期2013年11月1日，逾期按月利2分给付利息。之后被告张**又给付我10000元工程款，我领取该房的国家补助款48250元。余欠工程款16510元经我多次催要，二被告一直未付。故依法起诉请求判令二被告给付工程款16510元及利息。
被告辩称
被告张**辩称，原告所述的签订合同时间、房屋总面积、总价款、我还款的经过、剩余欠款数额都对。建房合同是我和原告签订的，但房屋有质量问题，有两块地板砖碎了，还有一个门没安上，外墙的涂料没有刷，西屋没有搭炕，欠据是我出具的，因为房屋质量问题我没有把尾欠款给原告。
被告刘*才辩称，原告所述的签订合同时间、房屋总面积、总价款、我还款的经过、剩余欠款数额都对。我是为张**担保了，欠据上担保人是我签的字。但是房子有质量问题，也没有完工。
根据原告诉请、二被告答辩，本院归纳当事人争议的焦点为：
二被告应否给付原告工程款16510元及利息？
本院认为
原告围绕本案争议焦点，提供如下证据：
欠据一份，用此证明2013年7月31日被告张**经被告刘*才担保为原告出具金额为74600元的欠据一份，约定还款日期为2013年11月1日，超期按2分利息支付。
经庭审质证，二被告表示无异议。
二被告围绕本案争议焦点，未提供证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据1，是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，二被告质证后表示无异议。本院对原告提交的证据1予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
2013年7月，原告与被告张**签订建筑工程施工合同一份，原告为被告张**建筑房屋，面积为108㎡，工程总价款104760元。被告张**给付原告工程首付款30000元。2013年7月31日被告张**经被告刘*才担保为原告出具欠据一份，金额为74600元，约定还款日期为2013年11月1日，逾期按2分利息支付。2013年12月被告张**又给付原告工程款10000元，原告领取该房建房补贴48250元，二被告欠原告工程款16510元。
本院根据原告起诉、二被告答辩以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”据此，原告与被告张**签订建筑工程施工合同，原告为被告张**建筑房屋，总工程款为104760元，被告张**已给付原告工程款40000元，原告领取建房补贴48250元。原、被告之间建房合同成立并生效，债权、债务关系明确。被告张**为原告出具了欠据，逾期未给付欠款应按约定支付利息。被告张**主张原告为其建筑房屋存在质量问题，因其未提供相应的证据予以证实，对其主张本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此，被告刘**为被告张**提供担保，被告刘**在欠据上签订“担保人：刘**”，应视为连带责任保证，原告与被告刘**之间的保证合同成立并生效，担保关系明确。故被告刘**应对其担保的欠款及利息承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
裁判结果
被告张**给付原告姜伟营工程款16510元，并自2013年11月2日起按月利率20‰支付利息至欠款还清之日止。
案件受理费209元，由被告张**承担。
被告刘向才对上述欠款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
裁判日期
二〇一五年五月十一日
