潘**猥亵儿童罪二审刑事裁定书
审理经过
石家**人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人潘**猥亵儿童罪一案，于2015年9月24日作出（2015）鹿少刑初字第21号刑事判决，被告人潘*不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明
原审查明，2010年7月27日上午，被告人潘*及其邻地的檀**均在自家油葵地里收油葵。上午10时左右，被告人潘*乘檀**正在收油葵之机，将檀**的女儿李*乙（5周岁）抱到自己腿上用手指抠摸李*乙的生殖器。同年7月29日晚上10时被告人潘*在其母亲陪同下到石家庄市鹿泉区公安局宜安刑警中队投案自首。
上述事实，由公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人李*乙（2005年3月13日出生）陈述，2010年7月27日上午10点左右，我在我们家的油葵地西面（黄壁庄水库坝*）土路玩。我们村的有个男的（潘*）过来帮我妈妈干活，后来那个男的到土路上把我双腿叉开并让我坐到他腿上，他用嘴亲我的嘴，还用手从前边扒开我的内裤摸我的阴部，又用手从后面扒开我的内裤摸我的阴部。
2、证人檀**（系被害人李*乙母亲）证言证明，2010年7月27日上午，我和我儿子李*甲在黄壁庄水库的地里收油葵，我女儿李*乙一人在地头玩。潘*与我家是地邻，大约10点左右潘*帮我家收油葵。过了会儿因为袋子不够用我让潘*去拿装油葵的袋子，有一会儿不见潘*，后来我儿子说潘*在地头三轮车坐着呢。不一会儿我女儿到地里来找我说那个小子（潘*）用手扣她的下身，还用舌头舔她的嘴并且说下身疼。紧接着潘*就过来了，我问他是不是他干的，他不承认就走了。我就找到潘*的父亲把这事给说了一遍，我们就一起到了他家。后来因为到中午了，我就回家并把这事告诉了我丈夫。
3、证人李*甲（系被害人李*乙哥哥）证言证明，2010年7月27日上午，我和我妈妈在地里收油葵，我妹妹李*乙自己在地头的土路上玩耍。我们村的潘*也和他父亲收油葵，潘*他家收完油葵后我妈妈就让他帮我们家收。后来我妈让潘*到地头的三轮车上拿袋子，后来我也和他在地头歇了会就返还地里和我妈继续干活。不一会儿，我妹妹到地里和我妈说有人（潘*）抠她屁股。
4、被告人潘*在公安机关供述，2010年7月27日上午，我和我爸在地里收油葵，不一会我爸厂里有事就走了，我收完后就看见西南角的“东东”（李*甲）跟我招手，我就过去帮他和他妈妈收油葵。收完后他妈妈让我去地头的土车上拿装油葵的袋子，不一会李*甲也过来和我在土路边的树底下歇了会儿，我让他先去刮油葵上的花，他就回地里了。当时“东东”（李*甲）妹妹（李*乙）在我旁边玩，然后我把她抱到我腿上，用嘴亲了她嘴一口，用手摸了摸她阴部。大概过了两三分钟后她就跑着去找她妈妈了。后来我妈妈找到了我，我觉得事情不对就投案自首了。
5、现场勘查笔录、现场示意图、指认现场照片。
6、辩认笔录，被害人李*乙辨认6号和12号（潘*）系猥亵她的人。
7、石家庄市鹿泉区公安局生物物证鉴定书，送检的阴道拭子上未检出精斑。
8、被害人李*乙石家庄市鹿泉区第二医院诊断证明书。
9石家庄市鹿泉区公安局刑警大队宜安刑警中队出具的办案说明。
10、被告人的身份证明及石家庄市鹿泉区公安局刑警中队证明，被告人潘**2010年7月29日晚10时许在其母亲杜**带领下到中队投案自首。
11、石家庄**马山小学出具0-15周岁儿童基本情况统计表及证明。载明：潘*出生日期为1993年6月。
12、河北**研究所2011年12月2日对被告人潘*出具骨龄鉴定报告单。根据《中国青少年儿童手腕骨成熟度及评价方法》Ty／T3001-2006，该受试者潘*截止2011年12月2日骨龄鉴定为18.8岁。
上述证据，本院予以认定。
一审法院认为
原审法院认为，被告人潘*为寻求刺激抠摸儿童性器官，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘*犯罪后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可酌定从轻处罚。被告人潘*犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第六十一条、第十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人潘**猥亵儿童罪，判处有期徒刑期一年零九个月。
二审请求情况
上诉人潘*上诉称，指控其构成犯罪的证据不足；其有并提交一份井**医院的诊断证明书结论精神分裂症。
本院查明
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）潘*犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为
本院认为：上诉人潘*为寻求刺激抠摸儿童性器官，其行为已构成猥亵儿童罪。其上诉称指控其构成犯罪的证据不足；其有的观点，经查，一审判决书已充分阐述了其构成犯罪的证据已形成完整的链条，论理正确，故不予采纳；称其有并提交一份井**医院的诊断证明书结论精神分裂症的意见，缺乏相应的证据支持，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年十一月六日
