董*与郭*离婚纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人董*与被上诉人郭*离婚纠纷一案，郭*原诉请求与董*离婚，并判令董*返还婚前购买的赔嫁品。汝**民法院于2015年9月30日作出（2015）汝*初字第1287号民事判决。宣判后，董*不服，向本院提出上诉.汝**民法院于2015年11月27日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审经审理查明，董*与郭*于2012年经人介绍认识，同年农历10月16日双方按照农村习俗举行婚礼仪式，2013年11月18日办理了婚姻登记手续，婚后双方未生育子女，由于婚前感情基础差，婚后未建立真正的夫妻感情，双方在共同生活期间，因家务琐事，有生气、吵骂现象，2014年4月份双方开始分居生活。

原审另查明，郭*曾于2014年9月23日向本院起诉，要求与董*离婚，后撤回起诉，汝**民法院于2014年11月21日下发（2014）汝*初字第1777号民事裁定书，准许郭*撤回起诉。

一审法院认为

原审认为，双方婚姻基础较差，婚后没有建立真正的夫妻感情，双方在共同生活期间，因家务琐事，有生气、吵骂现象，且在郭*第一次起诉离婚，撤回起诉后，双方仍未能和好，从而导致夫妻感情彻底破裂，故郭*起诉与董*离婚的诉讼请求，原审予以支持。关于郭*要求董*返还其婚前购买的陪嫁品的诉讼请求，因郭*在庭审期间不再主张，原审予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许郭*与董*离婚。案件受理费300元，双方各半负担。

上诉人诉称

宣判后，董*不服上诉，请求撤销一审判决，依法对本案重新审理，查证事实真相，依法改判不准双方离婚，若二审维持原判，对郭*收受董*的有关财物，董*保留另案诉讼的权利，一、二审诉讼费用由被上诉人郭*承担。主要理由：双方婚后夫妻感情很好，因家中并不富有，董*时常外出打工挣钱养家，后不知何因郭*住其娘家。2015年2月份，郭*突然提出离婚，多次劝解无效，后双方村干部参加调解，2015年2月24日双方在一起协商解决，郭*承认在董*花费8万元彩礼情况下，郭*返还给董*3.7万元，董*要求在婚后郭*兄弟结婚时借给郭*2万元也应返还，但郭*仅承认1.7万元，后定为郭*应返还5.4万元，郭*及父母也同意但表示等等再说，后却向法院起诉要求离婚。董*接到家人通知，得知汝**院2015年8月6月开庭，当时在黑龙江回不到家立即给法官联系，法官说可以延期半个月，后在8月6日开庭时董*没有到庭，法官与董*联系，说等董*回来与法官见面后再说。8月15日董*回来见法官，法官说与郭*联系后给双方调解一下，等等再开庭，可后来直接给董*发了判决书。因此，一审法院认定事实不清，程序违法，严重侵犯了董*合法权益。

被上诉人辩称

被上诉人郭*辩称，上诉人董*的上诉理由不实，一审经合法传唤，董*未按时到庭，开庭过后，又到庭说明了情况，本案所有的开庭手续都是依法送达的。2014年郭*已向法院提起诉讼，当时经过庭前、庭审调解，法院及董*均称给董*一次机会，在此情况下郭*撤回了起诉，希望能缓和夫妻关系，但实际并未缓和，董*多次去郭*娘家打闹、要挟。无奈之下，半年之后，郭*又提起诉讼，双方夫妻感情确实破裂，无和好余地，一审经过调查核实后作出判决，合法公平，请求二审依法驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，本案争议的主要问题是：1、原审程序是否违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，原审开庭审理时，董*无正当理由未到庭，原审法院在其缺席情况下作出判决，并不违背法律规定，亦无不妥之处，故董*认为原审程序违法的上诉理由，本院不予支持。2、上诉人董*与被上诉人郭*夫妻感情是否破裂。双方婚姻基础较差，在共同生活期间，因家务琐事不能互相谅解，郭*曾向原审法院起诉，要求离婚，后经调解撤回起诉，但双方并未重归于好，且因感情不和而分居至今，说明双方感情确已破裂，原审判决准许郭*与董*离婚，并无不妥，也符合婚姻法相关规定。另外，因董*一审未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，原审只处理了双方的离婚问题，关于财物问题，董*如有异议，可另行主张解决。综上，董*的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由董*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日