上诉人毕某某与被上诉人吴某某离婚纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人毕某某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服信阳市淮滨县人民法院（2015）淮民初字第765号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人毕某某、被上诉人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：1978年5月3日经人介绍结婚，婚后生育一子一女，现已成家。两人在某某街道建有房屋现均在该处生活。2014年10月，原、被告现因家庭琐事产生矛盾。原告起诉法院要求离婚，经本院判决不准离婚，现原告再次起诉要求离婚。并要求分割共同财产及共同债务、债权。

一审法院认为

原审法院认为，原、被告年龄较大，婚后共同生活时间长久，感情基础好，且育有二子女现已成家。虽然再次出现有家庭矛盾，但其在第一次本院判决不准离婚后，双方还在一起生活，有和好的实际情况。目前分居时间短暂，双方以后在子女参与劝阻下，仍有很大和好的希望。原告主张家庭暴力，也无证据予以证实存在严重家庭暴力。故本院不予支持原告的离婚诉求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：一、不准予原告毕某某与被告吴某某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1786元，由原告毕某某负担。

上诉人诉称

毕某某不服原审判决，向本院提出上诉称：被上诉人有严重的家庭暴力，致使上诉人有家不能回，请求二审法院判决二人离婚。

被上诉人辩称

吴某某答辩称：自身不存在家庭暴力。

本院认为

根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：一审判决不准予离婚是否适当？

二审查明的事实与一审查明事实基本一致。

本院认为，判决离婚以夫妻感情确已破裂为必要条件，上诉人与被上诉人结婚37年，双方共同生活时间较长，且育有一子一女，具有良好的感情基础，上诉人诉称被上诉人存在严重的家庭暴力，经查，二人家庭生活期间偶有争吵，但并不能证实双方感情确已破裂，如双方在以后的生活中能做到相互体谅、相互包容，应还有和好的可能。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1786元，由上诉人毕某某承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日