李**与张**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告张**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**、被告张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李中成诉称：2015年5月2日下午4时许，原告在广州市番禺区沙头街小罗塘牌坊旁马路边等客人时，与同在等客人的外号叫“大姨妈”的“摩托仔”开玩笑，被告这时突然上来推了原告一下，致使原告从站立的花坛上摔到地面。原告当时非常气愤，上来准备反抗时，被被告的湖南老乡上前拦住。此时，被告的同乡尹*上前照原告的右鬓角打了一拳，原告反击时，被告持摩托车车锁重重地砸原告的右肋部，原告当即感到右肋部剧烈的痛疼。原告报警后，警察将原告带到沙**出所询问。后派出所对原告处以行政拘留5日的处罚。在拘留时，原告就一直感到右肋部痛疼难忍，拘留所医生只作了简单的处理。5月8日下午解除拘留后，因原告右肋部持续痛疼，原告于5月9日到广州**桥医院检查，经医院诊断：原告右侧9、10肋骨骨折，右胸部软组织挫伤。因经济原因，原告未住院仅门诊治疗，先后花费医疗费1911.03元。原告与他人开玩笑，被告却无端持摩托车车锁将原告打伤，严重侵害原告的身体健康权，造成了原告身体和精神损失。为维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1911.03元、误工费6439.23元（自2015年5月2日起至2015年6月9日止共计37天）、营养费3700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计17550.26元；2、被告承担诉讼费。

被告辩称

被告张**辩称：事发前李中*和我、尹*三人发生口角，然后李中*先打了我的老乡尹*，我才抢了李中*的摩托车锁并打了李中*。

本院查明

经审理查明：2015年5月2日下午，李*成从事摩托车载客，其在本区沙头街小罗塘牌坊附近等客时，与张**、尹*等人发生口角。李*成举起其摩托车车锁示威（未伤及旁人），摩托车车锁被张**抢走。后李*成与尹*发生冲突，张**见李*成打其老乡尹*、就用抢来的摩托车车锁砸了李*成后背部，致李*成右侧第9、10肋骨骨折、右胸部软组织挫伤。广州市公安局番禺区分局于2015年5月3日作出穗公番行罚决字（2015）03478号《行政处罚决定书》，该局查明“2015年5月2日17时许，李*成在番禺区沙头街小罗塘牌坊殴打他人，后被公安机关查获”，该局决定“对李*成处以行政拘留五日，收缴作案工具车锁”。李*成于2015年5月8日被解除拘留后，其向公安机关报案称事发当日其被张**殴打，广州市公安局番禺区分局于2015年5月23日作出穗公番行罚决字（2015）04151号《行政处罚决定书》，该局查明“2015年5月2日，张**在广州市番禺区沙头街小罗塘牌坊对李*成进行殴打，后于2015年5月23日被抓获”，该局决定“对张**处以行政拘留十日并处罚款500元”。

2015年5月9日李中成因“打伤右胸部疼痛7天”到广州**桥医院门诊，经诊断为：右侧第9、10肋骨骨折、右胸部软组织挫伤，该院建议其住院治疗，其拒绝该方案，要求门诊治疗，当日李中成支出医疗费（包括挂号费在内）1265.53元，该院出具疾病证明书，建议门诊随诊、休息一月；2015年5月24日李中成到该院复诊支出医疗费（包括挂号费在内）645.5元；上述医疗费合计1911.03元。李中成主张因伤误工37天，但其提交的劳动合同记载其于2015年5月28日入职广东华**限公司。

本院认为

本院认为：公民享有生命健康权。2015年5月2日下午李**、张**、尹*等人发生口角，李**并未实施伤害张**的行为，张**见到李**殴打其老乡尹*时，本可以作为中间人劝开李**与尹*，也可以报警处理，但张**采取不当的处理方法，用摩托车车锁砸了李**后背部，故意伤害李**的身体，张**应对李**的损害后果承担全部赔偿责任。

根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认本次事件造成李**如下损失：（一）医疗费1911.03元。（二）交通费40元。李**两次门诊需支出交通费，本院酌定交通费40元。（三）误工费1786.23元。李**提供疾病证明书证明医院建议其休息一个月；其提供劳动合同证明其于2015年5月28日已开始工作，因此其实际误工时间为2015年5月8日至2015年5月27日共20天。李**自称事发前其从事摩托车搭客，参照全省城镇居民人均可支配收入每年32598.7元，计算其误工20天的误工费为1786.23元。（四）精神损害抚慰金3000元。虽然李**未申请对其伤情进行评定，但本次事件致其右侧第9、10肋骨骨折，伤情较重，给其带来较大的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金3000元。李**未提供医疗机构的证明证实其需额外营养辅助治疗，因此其主张营养费3700元缺乏事实依据，本院不予支持。上述四项合计6737.26元，由张**承担全部赔偿责任。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿6737.26元给原告李中成；

二、驳回原告李中成的其余诉讼请求。

本案受理费250元，由原告李中成负担225元，被告张**负担25元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州**民法院。

发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一五年九月二日