蒋*土犯拒不执行判决、裁定罪、诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人蒋*土犯拒不执行判决、裁定罪、诈骗罪一案，于2015年8月31日作出（2015）湖安刑初字第104号刑事判决。原审被告人蒋*土不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2012年1月4日，安**民法院立案受理郑**诉蒋**委托合同纠纷一案，并于同年2月2日向蒋**送达该案民事起诉书副本等诉讼材料。2013年1月28日，安**民法院一审判决蒋**赔偿郑**损失24.93万元及支付相关诉讼费等，蒋**不服提起上诉；同年5月27日，经湖州**民法院终审维持一审判决。同年6月13日，因蒋**未履行上述生效判决确定的义务，郑**向安**民法院申请强制执行；安**民法院立案受理后于同年7月22日向蒋**当面送达该案执行通知书、财产报告令等材料，但被告人蒋**一直以判决不公、身患××致家庭经济困难为由拒绝履行，也拒不申报财产。嗣后，安**民法院经多方查询其名下财产未果，于同年9月4日裁定对该案终结执行。2014年7月14日，安**民法院工作人员再次找到被告人蒋**，要求其履行上述生效判决，蒋**仍拒不履行。同年9月2日，安**民法院以蒋**拒不申报财产为由决定对其司法拘留15日，拘留期限自2014年9月2日起至2014年9月17日。2014年9月11日，安吉县公安局以被告人蒋**涉嫌拒不执行判决、裁定罪对其刑事拘留。

经查，安吉县人民法院（2012）湖安商初字第129号民事判决书生效后，被告人蒋**实际拥有以下财产却拒不履行、拒不向安吉县人民法院申报，且有转移财产之行为：1.实际拥有一辆丰田牌汽车（系2011年9月以11.38万元购买）；2.实际拥有一个借用他人身份证件开立的工商银行账户（户名：赵**，银行卡号：62×××44），期间款项进出频繁、账户余额超万元；3.拒不向安吉县人民法院申报从安吉县信访局领取20万元生活困难补助款，且将其中的19.5万元转移至上述赵**银行账户；4.名下工商银行账户（户名：蒋**，银行卡号：62×××53）期间曾收款上万元，一个月后转账汇出。此外，2010年，被告人蒋**因身患××情好转。

原判认定上述事实所采信的证据有：民事判决书、民事裁定书、执行通知书、财产报告令、送达回证、银行存款、车辆、房产查询信息、机动车销售统一发票、增值税发票、开票联系单、车辆信息、机动车注册、转移、注销登记申请表、机动车交通事故责任强制保险单、银行交易明细、机动车交通违法处理单、道路监控视频照片、扣押决定书、扣押清单、被拘留人登记表、出院记录、住院费用清单、情况说明、抓获经过；证人徐**、徐**、黄*、赵*的证言；被告人蒋**的供述等。原审认为被告人蒋**的行为构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人蒋**有期徒刑一年六个月。

二审请求情况

上诉人蒋**提出：1、一审认定其具有履行生效判决确定义务的财产缺乏事实依据；2、其未实施转移财产逃避债务的行为；认为其不构成犯罪，请求改判无罪。

本院查明

经审理查明，原判认定上诉人蒋**对人民法院的生效判决有履行能力而拒不履行的事实，能够得到原判所采信证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人蒋**对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人蒋**在民事判决生效后，拒不申报自己财产，通过转移财产等方式抗拒执行，有执行能力而拒不执行的事实，有证人徐**、徐**、黄*、赵*的证言，民事判决书、民事裁定书、执行通知书、财产报告令、机动车注册、转移、注销登记申请表、银行卡交易明细等证据证实，上诉人蒋**提出其不构成犯罪的意见，与审理查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判根据上诉人蒋**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日