屠*、陈**保险诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人屠*、陈**犯保险诈骗罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢*出庭支持公诉，被告人屠*、陈**，以及辩护人杨**、张*、刘**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：被告人屠*于2012年11月23日，为其名下的苏E×××××奥迪5小型轿车向中国平安**司苏州分公司购买了机动车辆商业保险，该保险合同规定：发生意外事故时，驾驶人饮酒的，保险人不负赔偿责任。被告人屠*于2012年12月8日凌晨4时许，酒后驾驶苏E×××××奥迪5小型轿车，行驶至苏州市相城区相城大道与华元路交叉路口西侧时，与停靠在路边的苏C×××××搅拌车相撞，致被告人屠*投保的苏E×××××奥迪5小型轿车受损。事故发生后，被告人屠*、陈**明知饮酒后驾驶车辆免赔，仍隐瞒被告人屠*酒后驾车的事实，由被告人陈**冒充事故驾驶员，向中国平安**司苏州分公司报案，由被告人屠*以保险人的身份向该分公司申请保险理赔，骗得保险金人民币226150元。

公诉机关当庭举证如下：被害单位肖**的陈述、案发经过和抓获经过、营业执照及相应的工商材料、保险合同、证人马*、王*、程*的证言、辨认笔录、事故认定书、事故车辆估价单、机动车辆索赔申请书、机动车辆保险定损报告、车险理赔询问笔录、赔付信息单、、机动车维修合同、机动车维修费用结算清单、增值税专用发票、银行付款凭证、户籍证明等证据。

公诉机关认为，被告人屠*、陈**骗取保险金数额较大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人屠*在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人陈**起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人陈**如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

本院查明

被告人屠*、陈**及其辩护人的辩护意见是，应当按照苏E×××××奥迪5小型轿车的实际修理费认定本案的诈骗数额，而本案的实际修理费有扩大损失的嫌疑，应当重新核实该汽车的实际修理费。

经审理查明：被告人屠*于2012年11月23日，为其名下的苏E×××××奥迪5小型轿车向中国平安**司苏州分公司购买了机动车辆商业保险，该保险合同规定：发生意外事故时，驾驶人饮酒的，保险人不负赔偿责任。被告人屠*于2012年12月8日凌晨4时许，酒后驾驶苏E×××××奥迪5小型轿车，行驶至苏州市相城区相城大道与华元路交叉路口西侧时，与停靠在路边的苏C×××××搅拌车相撞，致被告人屠*投保的苏E×××××奥迪5小型轿车受损。事故发生后，被告人屠*、陈**明知饮酒后驾驶车辆免赔，仍隐瞒被告人屠*酒后驾车的事实，由被告人陈**冒充事故驾驶员，向中国平安**司苏州分公司报案，由被告人屠*以保险人的身份向该分公司申请保险理赔，2013年2月5日骗得保险金人民币226000元。

案发后，被告人屠*、陈**已退赔全部赃款。

被告人陈**归案后如实供述自己的罪行。

上述事实，被告人屠*、陈**在开庭审理过程中没有异议，且有以下证据证实：

1、被害单位肖**的陈述，证实被害单位在发现被告人屠*、陈**有保险诈骗嫌疑后向公安机关报案。

2、案发经过和抓获经过，证实公安机关将被告人屠*、陈**抓获。

3、营业执照及相应的工商材料，证实被害单位的主体身份。

4、保险合同，证实被告人屠*向被害单位对苏E×××××奥迪5小型轿车进行投保，并证实该保险合同规定发生意外事故时，驾驶人饮酒的，保险人不负赔偿责任。

5、证人马*的证言及辨认笔录，证实2012年12月的一天凌晨，在苏州**城大道与华元路交叉路口西侧，其驾驶的苏C×××××搅拌车停靠在路边，被苏E×××××奥迪5小型轿车撞击。事故发生后，其立即报警，被告人屠*告知其喝了酒，并说叫他老婆来顶一下。不一会儿，被告人陈**就过来了。被告人屠*还要求其对交警说是被告人陈**开的车。后交警来了，被告人屠*对交警说是被告人陈**驾驶的事故车辆，被告人陈**对交警说愿意认事故全部责任。

6、事故认定书，证实被告人陈**负事故全部责任，同时证实被告人陈**顶替被告人屠*作为该起交通事故的肇事者。

7、证人程*的证言及事故车辆估价单，证实其系被害单位的定损员，在苏E×××××奥迪5小型轿车发生事故后，其对事故车辆进行定损。

8、机动车辆索赔申请书、机动车辆保险定损报告、车险理赔询问笔录，证实被告人屠*在交通事故发生后向被害单位索赔人民币226000元，并证实被告人陈**顶替被告人屠*作为该起交通事故的肇事者。

9、赔付信息单，证实被害单位向被告人屠*支付人民币226150元。

10、证人王*的证言及机动车维修合同、机动车维修费用结算清单、增值税专用发票、银行付款凭证，证实苏E×××××奥迪5小型轿车受损后，至苏州中**有限公司修理，修理费共计人民币226000元；并证实被告人屠*支付了全部修理费。

11、户籍证明，证实被告人屠*、陈**的年龄等基本情况。

上述证据经庭审质证，合法有效，足以认定。

关于被告人屠*、陈**及其辩护人提出的“应当按照苏E×××××奥迪5小型轿车的实际修理费认定本案的诈骗数额，而本案的实际修理费有扩大损失的嫌疑，应当重新核实该汽车的实理费”的辩护意见是，经查，被告人屠*、陈**从被害单位直接骗取人民币226000元，造成被害单位直接损失计人民币226000元，该数额应当认定本案的诈骗数额，被告人屠*、陈**及其辩护人的辩护意见不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人屠*、陈**以非法占有为目的，进行保险诈骗活动，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人屠*起主要作用，是主犯，被告人陈**起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈**如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人屠*、陈**退赔了全部赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人屠*、陈**的犯罪情节和认罪态度，并结合社区矫正机构的意见，对二被告人均可以适用缓刑。对被告人屠*依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对被告人陈**依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人屠*犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）

二、被告人屠*犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十一日