王**与赵**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告赵**、豆小果、赵**、赵**、赵**、赵**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对赵**的起诉，原告王**、被告赵**、被告豆小果（被告赵**的委托代理人、被告赵**的法定代理人）到庭参加诉讼，被告赵**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2014年12月27日，豆小果**由其兄赵**、赵**、豆小果担保，向原告王**借款贰拾万元，借期为3个月，月息30‰。利息付至2015年6月27日。2015年8月22日债务人赵**去世，无法偿还债务，原告特对债务人的法定继承人和担保人提起诉讼，请求判令被告偿还借款200000元，在偿还借款的同时按约定支付利息至全部付清本息止。

被告辩称

被告赵**辩称，担保属实，愿意还款，现无能力还款。

被告豆小果辩称，担保属实，愿意还款，现无能力还款。

被告赵**、赵**辩称放弃继承赵**的遗产，放弃遗产，不应当承担还款责任。

被告赵**庭前递交声明一份，显示赵**放弃继承其儿子赵**遗产。

本院查明

经审理查明，赵**于2014年12月27日向原告王**出具借据一份，该份借据载明“今借到王**现金贰拾万元整（200000元），借期为三个月（息已付），借款人：赵**，担保人：赵**、赵**、窦小果”。2015年8月31日，原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。

另查明，赵**于2015年8月份死亡，赵**为王**出具借条时，豆小果、赵**系夫妻关系，赵**、赵**小果、赵**子女，赵**系赵**父亲。

本院认为

本院认为，根据原告王**持有的借据及当事人陈述，能够证实赵**借原告款200000元，赵**对该款负有偿还义务，被告赵**、豆小果等作为担保人，应承担连带责任。现赵**死亡，原告要求担保人赵**、豆小果承担还款责任，本院予以支持。原告要求被告赵**、赵**、赵**以赵**法定继承人身份承担责任，首先，赵**的遗产不能确定，其次，三被告均表示放弃继承赵**遗产，故原告要求赵**、赵**、赵**承担责任的意见本院不予支持。原告要求被告按月息3分支付利息，因借据上就利息问题未显示具体约定，原告称系口头约定无充分证据予以证实，故原告主张利息，可按照人民银行同期同类借款利率计付自2015年6月28日（原告自认）起直至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵**、豆小果于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告王**借款200000元，在偿还借款本金的同时，按照中**银行同期同类贷款利率计付自2015年6月28日至清偿完毕之日止的利息；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告赵**、豆小果负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月四日