上诉人夏某某、菇某某与被上诉人曹某某建设施工合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人夏某某、茹某某与被上诉人曹某某劳务合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2015）东立管字第20号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理，依法组成合议庭进行了审查。

一审原告诉称

上诉人夏某某上诉称，其经常居住地在广西壮族自治区靖西县，合同履行地也位于靖西县，其已与茹某某离婚，茹某某不是本案的适格主体。原审法院对本案无管辖权，请求将案件移送广西壮**人民法院处理。

上诉人茹某某上诉称，其经常居住地在衡阳市南岳区，且其已在2015年1月9日与夏某某离婚，其不是本案的适格主体，衡**民法院对本案无管辖权。

本院查明

本院经审查查明，2011年11月29日，上诉人夏某某以十一冶建设**公司某某信发铝电工程项目部的名义与某某签订《十一冶某某信发铝电2＃赤泥库施工合同》，由曹某某组织人员将位于广西壮族自治区某某县渠洋镇2＃赤泥库Ⅰ标段悬崖段浆砌石。2015年1月13日，夏某某向曹某某出具欠条，证明其欠曹某某工程余款89万余元。另查明，上诉人夏某某、茹*某某曾为夫妻关系，双方于2015年1月9日协议离婚。

本院认为

本院认为，本案是因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，依照法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于广西壮族自治区靖西县，本案应由广西壮**人民法院管辖。原审裁定认定事实不清，适用法律不当，依法应予纠正。上诉人茹夏某某是否是本案的适格主体，需经实体审理后才能确定。二上诉人提出原审法院对本案无管辖权的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第三十三条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最**法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销湖南省衡东县人民法院（2015）东立管字第20号民事裁定；

二、本案移送广西壮**人民法院处理。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年二月二日