裁判文书详情

起诉人延吉市某某厂诉被起诉人延吉市某局行政纠纷一审行政裁定书

审理经过

2015年5月，本院收到某厂的起诉，诉称原某厂业务员徐**和黎**将该厂130吨钢材盗走，徐**又勾结他人盗走44吨钢材，向被起诉人延吉市某局报案后不予立案的行为属不作为，要求该局重新立案审理。

经审查，1997年10月16日，某厂因未参加年检被延吉**管理局吊销法人营业执照。徐**系某厂业务员。2002年12月29日，延吉市某局作出（2002）249号取保候审决定书，主要内容为该局正在侦查的犯罪嫌疑人徐**，因涉嫌职务侵占，决定对其取保候审。2009年6月2日，延吉市某局作出延公刑撤字（2009）033号撤销案件决定书，主要内容为徐**的职务侵占案，因没有犯罪事实，根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条之规定，决定撤销此案。

本院认为

本院认为，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，起诉人某厂的起诉属于刑事案件受案范围，不属于行政案件受案范围，起诉人某厂的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：

裁判结果

对某厂的起诉，本院不予立案。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于吉林省延**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明