杨**、杨**等行政批准、行政征用再审复查与审判监督行政裁定书

审理经过

申请再审人杨**等3人因诉江苏省人民政府（以下简称省政府）批准征地行政行为一案，不服本院（2014）苏行诉终字第0148号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

申请再审人杨**等3人向本院申请再审称，省政府的批准征地的行为不是最终裁决。请求撤销原审裁定，依法受理本案。

本院查明

本院审查查明，2014年6月12日，杨**等3人向原审人民法院诉称，2013年12月23日，其不服省政府批准苏国土资地函（2003）61号《关于批准南京市六合区2003年度第2批次村镇建设用地的通知》（以下简称（2003）61号通知）的具体行政行为，向省政府申请复议，请求撤销（2003）61号通知。而省政府作出《告知函》认为：（2003）61号通知下发后，南京市**合分局按规定于2003年9月张贴了《征用土地方案公告》，杨**等3人的复议申请已经超过复议期限。杨**等3人向法院提起诉讼请求确认省政府的征地批准行为违法并予以撤销。

本院认为

本院认为，根据《最**法院对适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决包括**务院或者省级人民政府对行政区划的堪定、调整或者征用土地的决定；本案申请再审人杨**等3人杨**等3人起诉的是江苏省人民政府的征地批准行为，该行为属于法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（四）项的规定，对该行为不服提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定本案不予受理并无不当。

综上，本院认为，杨**等3人3人的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回杨**等3人的再审申请。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日