上诉人姚**诉泰州市公安局海陵分局不予受理一案二审行政裁定书

审理经过

姚**因诉泰州市公安局海陵分局一案，不服泰州市海陵区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）泰海行诉初字第0015号裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

2015年5月25日，姚**向原审法院起诉称：起诉人之子姚**因涉嫌合同诈骗罪于2009年3月26日被通辑，并通知起诉人交纳保证金，起诉人于2010年4月8日分两次向被起诉人交纳保证金50万元，被起诉人出具名为姚**的两张汇票收据，但该款项并非是起诉人之子姚**所交，而是起诉人通过自己农行卡，在泰**农行市区营业网点转给被起诉人的，但后续的刑事案件相关材料中未作反映，也未在刑事案件判决书中予以体现，起诉人多次向被起诉人要求退还该款项，均遭拒绝。现起诉人要求判令被起诉人所作出的扣款行为无效，要求被起诉人将扣款50万元

退还给起诉人并赔偿因此产生的各项损失。

一审法院认为

原审法院审查认为：姚**所诉事项属于刑事诉讼范围，应当按刑事诉讼程序处理，不属于行政案件受案范围。据此，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定，裁定对姚**的起诉不予立案。

上诉人诉称

姚**不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉行政单位泰州市公安局海陵分局是行政司法机关，上诉人本人既不涉案又不涉诉，泰州市公安局海陵分局扣押上诉人50万元不知去向，此应属于行政诉讼范围，故请求二审法院予以依法公正裁决。

本院认为

本院认为：从上诉人姚**的诉讼请求及事实与理由可知，其所诉事宜属于刑事司法范畴，不属于人民法院行政审判范围，应通过其他途径进行处理，故原审法院裁定不予立案并无不当，依法应予维持，上诉人姚**的上诉意见缺乏法律依据，依法不应采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月三十日