裁判文书详情

邢连江二审行政裁定书

审理经过

上诉人上诉称，自解放后国家成立卫生院，上诉人的岳父就一直工作、居住、退休在这里。后来，上诉人家属也同样工作、居住、退休在这里。每月上交房费、电费等。聊城市东昌府区侯营镇政府违法拆除上诉人房屋的行为，严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人是与行政行为有法律上利害关系的公民，上诉人有权起诉，具备原告诉讼主体资格。综上，请求撤销一审裁定，由东昌**法院受理该案。

本院认为

本院经审查认为，根据上诉人的上诉状及其在原审所提交的证据材料，无法证明涉案房屋的权属，即无法证明其与被诉的房屋拆除行为具有法律上的利害关系，故其不具备本案的原告主体资格。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第八十九条第一款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明