柳**与温州银行**分行一案一审民事判决书

审理经过

原告温州**杭州分行（以下简称温州**分行）诉被告柳**、林盛楼、柳*金融借款合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员楼芝兰独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告温州**分行的委托代理人陆**、徐**到庭参加了诉讼，被告柳**、林盛楼、柳*经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**州分行起诉称：2015年1月8日，原告与被告柳*美签订《温州银行自然人借款合同》（以下简称借款合同）一份，合同编号为903002015个贷字00020号，约定原告向被告柳*美发放贷款1000000元，期限自2015年1月8日至2016年1月5日，月利率为6.5338‰，每月20日结息，到期利随本清。如贷款逾期，原告有权计收罚息和复*，罚息利率为借款利率水平上加收50%。不能按期支付利息的，按逾期借款的罚息利率计收复*。合同签订当天，原告依约发放贷款1000000元。同日，原告与被告林**、柳*分别签订《温州银行最高额保证合同》各一份，编号分别为温*903002014年高保字00076号和温*（90300）2014年高互保字0039号。被告林**、柳*为被告柳*美与原告在2014年1月8日至2016年6月8日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，各自所提供的最高债权余额均为1100000元。担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复*以及其他费用等。自2015年2月20日起，被告柳*美未按时足额偿付原告贷款利息，构成借款合同第7.1（6）条约定的违约情形，原告依据借款合同约定向被告柳*美宣布贷款提前到期，并督促被告林**、柳*履行担保义务，但原告债权至今尚未实现。为维护原告的合法权益，原告起诉要求判令：1、被告柳*美立即清偿贷款本金1000000元及利息18267.35元、复*166.23元（暂计算至2015年4月13日，此后利息（含罚息、复*）按双方签订的《温州银行自然人借款合同》约定计算至实际履行之日。即：借款利率为固定月利率6.5338‰；逾期贷款按月利率9.8007‰计收利息；并对未支付的利息按逾期贷款利率计收复*），合计1018433.58元；2、被告柳*美承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用；3、被告林**、柳*对被告柳*美的第一、二项所列债务及费用在各自约定的最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任。

庭审过程中，原告**州分行补充事实如下：被告未能按约支付利息，已违约，符合原告宣布贷款提前到期并起诉的条件，但原告仍按2016年1月5日为借款到期日主张债权，罚息也从2016年1月5日开始计算。

原告**州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：

1、温**行自然人借款合同（903002015个贷字00020号）1份，以证明原告与被告柳*美的借款法律关系的事实；

2、借款借据1份，以证明原告放款给被告柳**1000000元的事实；

3、最高额保证合同（温*903002014年高保字00076号和温*（90300）2014年高互保字0039号）2份，以证明原告与被告林**、柳*签订最高额保证合同的事实；

4、宣布贷款提前到期通知书1份、履行连带偿还义务通知书2份、EMS全球邮政特快专递邮寄面单3份、EMS全球邮政特快专递签收凭证3份，以证明原告向被告柳**宣布贷款提前到期,并要求被告林**、柳*履行连带偿还义务的事实；

5、利息清单1份，以证明截止2015年4月13日，被告柳**尚欠原告借款本金1000000元、利息18267.35元、复利166.23元的事实。

被告辩称

被告柳**、林盛楼、柳*均未作答辩，也未向本院提交书面证据。

本院查明

原告**州分行提交的上述证据经庭审出示，本院认为证据具备真实性、合法性及与本案关联性，能证明原告的待证事实，依法予以确认。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：

（一）2015年1月8日，原告（贷款人）与被告柳**（借款人）签订《温州银行自然人借款合同》（编号：903002015个贷字00020号）一份，约定：原告向被告柳**发放贷款1000000元；期限自2015年1月8日至2016年1月5日；借款利率为固定利率，月利率为6.5338‰；还款方式为按月结息，每月20日结息，到期一次性归还本金；如借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，或发生重大交叉违约事件，及借款人在其他融资合同项下发生重大违约，借款人违约；发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。

（二）2014年1月8日，原告与被告林**、柳*分别签订《温州银行最高额保证合同》【编号：温*903002014年高保字00076号、温*（90300）2014年高互保字0039号】各一份，均约定：被告林**、柳*为被告柳**与原告在2014年1月8日至2016年6月8日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证；保证人担保的最高债权余额均为1100000元；担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利以及其他费用等。

（三）2015年1月8日，原告依约发放贷款1000000元。贷款发放后，被告柳**按时、足额支付利息至2015年1月20日，于2015年2月20日支付利息27.28元，此后再无还款行为。截止2015年4月13日，被告柳**尚欠原告贷款本金1000000元、利息18267.35元、复利166.23元。

本院认为

本院认为，原告**州分行与被告柳**签订的《温州银行自然人借款合同》，与被告林**、柳*分别签订的《温州银行最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。原告**州分行作为贷款人已按约发放贷款，但借款人被告柳**未能按约及时、足额支付利息，违反了其与温州**分行的约定，构成违约。故温州**分行以此为由主张提前收回贷款的理由正当。原告主张仍按2016年1月5日到期债权主张权利，本院予以支持。被告林**、柳*作为连带责任保证人亦未能履行保证义务，均构成违约，应各自在最高额债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任。被告林**、柳*作为保证人承担保证责任后，有权向被告柳**追偿。被告柳**、林**、柳*经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告柳*美于本判决生效后十日内归还原告温州银**杭州分行贷款本金1000000元；

二、被告柳*美于本判决生效后十日内支付原告温州**杭州分行利息18267.35元、复利166.23元（利息、复利暂计算至2015年4月13日；2015年4月14日起至2016年1月5日的利息按月利率6.5338‰计算，此后至判决确定的履行期满日按月利率9.8007‰计算罚息；对未能支付的利息按月利率9.8007‰计算复利）；

三、被告林**、柳*对被告柳*美前述第一、二项债务在最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费13966元，减半收取6983元，财产保全申请费5000元，两项合计11983元，由被告柳**、林盛楼、柳*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。

裁判日期

二〇一五年十月十八日