广发银**绍兴分行与宋**、蒋**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广发**绍兴分行诉被告宋**、蒋**金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐*、倪**到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，两被告系夫妻。2013年12月9日，两被告向原告申请个人信用贷款，并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款50万元，循环授信额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，并以等额本息的方式还款，同时该申请表还明确了其他权利义务。此后，原告根据被告要求，同意向被告宋**发放贷款20万元，单笔借款期限为36个月，并于2014年1月7日发放了20万元。但被告未能按约还款付息。根据约定，原告有权宣布借款全部到期并解除条款。请求：一、解除原、被告于2013年12月9日签订的《生意人卡（生意红）申请表》【编号：（2014）绍个银银个贷字条49号】以及个人信用贷款核准通知书（单笔）；二、判令两被告归还原告借款人民币20万元，并支付至2014年2月5日止的利息人民币2802.99元，自2014年2月6日起至借款本金实际付清之日止的利息，按约定的利率计算，利随本清；庭审中，该诉讼请求中的利息明确为：截止2014年7月5日止的利息为人民币18979.25元，自2014年7月6日起至借款本金实际付清之日止的利息，按约定的利率计算，利随本清；三、判令两被告赔偿原告律师代理费人民币4400元；四、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。

被告辩称

二被告未答辩，亦未提供证据。

为证明自己的主张，原告提供证据1、生意人卡（生意红）申请表及相关资料1组，拟证明被告向原告申请贷款及两被告为夫妻关系，被告蒋**在申请表中签字确认该贷款事实。证据2、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）各1份，拟证明原告审核该笔贷款的事实。证据3、对账单1份，拟证明原告发放贷款的事实。证据4、委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费4400元的事实。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。

对原告提供的证据，因二被告放弃质证权利，且符合证据的“三性”要件，予以认定。

本院查明

经审理本院认定，被告宋**、蒋**系夫妻。2013年12月9日，被告宋**向原告申请个人信用贷款，并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款50万元，循环授信额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，并以等额本息的方式还款；申请表第12条约定了逾期利息、复利与罚息利率，第30.2约定因借款人未按约还本付息可按31.5条终止或解除合同；同时该申请表还明确了其他权利义务。被告蒋**在借款人配偶处签名。2014年1月7日，原告根据被告要求，向被告宋**发放贷款20万元，借款期限为36个月，还款方式为等额本金，还款日为每月5日，月利率为1.5%。被告从2014年2月5日起未按约还款付息。

另查明，原告为实现本案债权支付律师费4400元。

本院认为

本院认为，原告与被告宋**之间的《生意人卡（生意红）申请表》以及个人信用贷款核准通知书（单笔），符合要约承诺规则，双方据此形成的借款合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据申请表第30.2“因借款人未按约还本付息可按31.5条终止或解除合同”的约定，被告宋**作为借款人未按约还款付息，已经违约，据此原告可按约解除双方之间的合同。故对原告要求解除合同的诉请，予以支持，但合同解除日应为本院诉状到达之日，即2014年6月9日。合同解除后，被告宋**返还借款并按约支付逾期利息，据此，对原告要求被告宋**归还借款本息及支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，但利息应计算至判决确定履行之日止。对原告要求被告蒋**因夫妻共同债务承担共同还款责任的诉讼请求，因被告蒋**在《生意人卡（生意红）申请表》上以配偶名义签名，且借款用途是被告宋**的生产经营，故可认定该债务属于夫妻共同债务。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、确认原告广发银**绍兴分行与被告宋**之间的《生意人卡（生意红）申请表》以及个人信用贷款核准通知书（单笔）于2014年6月9日解除；

二、被告宋**、蒋**应归还给原告广发银**绍兴分行借款本金20万元，支付利息（截止2014年7月5日为18979.25元，2014年7月6日起至判决确定履行之日止按合同约定计算），并支付律师代理费4400元，于本判决生效之日起十日内履行；

三、驳回原告广发银**绍兴分行的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4408元，财产保全费1655元，公告费400元，合计人民币6463元，由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4408元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年七月十四日