裁判文书详情

浙江金华**婺城支行与朱**、廖**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江金华**婺城支行为与被告朱**、廖**、朱**、陆*金融借款合同纠纷一案,于2013年10月14日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由审判员陈**独任审判,于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告浙江金华**婺城支行的委托代理人项**、被告朱**到庭参加诉讼,被告朱**、廖**、陆*经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告浙江金华**婺城支行起诉称:2011年4月30日,第一被告朱**与原告签订了保证借款合同。合同约定:原告同意向被告朱**发放贷款8万元用于被告方建房所需;贷款利率为月利率10.1333327‰(按借据用款期限同档次基准利率上浮90%);贷款期限自2011年4月30日起至2013年4月5日止;还款方式为按季付息,每季末月的20日为结算日,次日为付息日,逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清;违约责任规定:未按期归还贷款本金,从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息;未按期偿付贷款利息,按罚息利率计收复息;未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的,贷款人又权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。担保方式为保证担保;廖**、朱**、陆*自愿作为担保人提供连带责任保证;保证期间自借款期限届满之日起二年;保证担保的范围为:贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还约定了贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款的情形。

第二、三、四被告系第一被告的保证人,依法应对第一被告的全部债务承担连带清偿还款责任。合同签订后,原告按约向第一被告发放了贷款8万元,然第一被告未按约履行义务,截止2013年9月20日,现欠贷款本息共计106283.85元。原告经多次催讨,至今未果。为此,原告诉请:⒈判令朱**归还借款本金8万元整,利息26283.85元(截止2013年9月20日,以后利息按合同约定计至款清日止);⒉判令廖**、朱**、陆*对上述第一项诉请中的债务承担连带清偿责任;⒊判令朱**、廖**、朱**、陆*承担本案的全部诉讼费用。

为证明上述事实和主张,原告提交下列证据:⒈四被告身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份,证明被告诉讼主体资格;⒉借款申请书(对私)及借款申请各一份,证明被告朱**向原告申请借款8万元的事实;⒊个人循环保证借款合同一份,证明被告朱**向原告借款8万元并由被告廖**、朱**、陆*提供连带责任保证的事实;⒋借款借据一份,证明原告已向被告朱**发放贷款的事实;⒌贷款利息查询打印五份,证明四被告利息分文未还;⒍贷款催收通知书三份,证明原告向被告多次催讨的事实。

被告辩称

被告朱**答辩称,朱**向原告借款,并由我、廖**、陆*提供担保是事实,现暂无能力归还。

被告朱*新未向本院提交证据。

被告朱**、廖**、陆*均未答辩,亦均未向本院提交证据。

审理中,本院根据证据审核有关规定,依法对原告提交的证据进行了当庭审核,被告朱**对原告提交的证据均无异议,被告朱**、廖**、陆*未提出反驳证据,本院确认其证明力。

本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述,对本案事实认定如下:

2011年4月30日,被告朱**以建房缺少资金为由向原告申请贷款8万元。同日,原告与四被告签订《个人循环保证借款合同》一份,该合同约定:借款额度为人民币8万元,借款人使用上述借款额度的期限自2011年4月30日起至2013年4月5日止;借款用途为建房;利率和罚息约定为单笔借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定。若遇中**银行基准贷款利率调整,借款期限在一年(含)以下的,当笔借款所约定利率不变;借款期限超过一年的,则利率根据中**银行利率政策调整而作相应调整,调整方式为按年调整,且贷款人不再另行通知借款人。未按期归还借款本金,从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息,按罚息利率计收复息;本息偿还约定为付息方式为按季付息,每季末月20日为结息日,次日为付息日,逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清;被告廖**、朱**、陆**为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保,保证方式连带责任保证,各保证人间无论是同时或是分别提供保证,均为连带共同保证关系。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定,各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还就其他事项作了约定。

合同签订当日,原告依约向被告朱*新发放贷款8万元,借款借据上约定的利率为10.133327‰。贷款发放后,被告朱*新未能按约偿还贷款本金及利息,至今尚欠借款本金8万元及利息26283.85元(算至2013年9月20日)。被告廖**、朱**、陆*亦未能履行保证之责。

本院认为

本院认为:原被告签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,双方理应自觉履行。合同签订后,原告已依约发放了贷款,但被告朱*新未按约归还借款本金及利息,已构成违约,依法应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。被告廖**、朱**、陆**为被告朱*新的该笔借款提供连带责任保证,三保证人间未约定保证份额,依法应承担连带共同保证责任。原告的诉讼请求合法有据,本院依法予以支持。被告廖**、朱**、陆*拒不到庭参加诉讼,既是对国家法律的藐视,也是对其自身诉讼权利的放弃,并应承担由此产生的不利后果。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和最**法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告朱**应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江金华**婺城支行借款本金80000元并支付利息26283.85元(利息已算至2013年9月20日,此后利息按月利率15.20‰计算至本判决确定履行之日止)。

二、被告廖**、朱**、陆*对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1213元(已减半收取),由被告朱**负担,被告廖**、朱**、陆*承担连带责任。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省**民法院。

(本页无正文)

裁判日期

二〇一三年十一月五日

相关文章