浙江金华**婺城支行与徐**、徐**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江金华**婺城支行为与被告徐**、徐**、崔**、华**金融借款合同纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈**独任审判，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告浙江金华**婺城支行的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告徐**、徐**、崔**、华**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告浙江金华**婺城支行起诉称：被告徐**于2011年11月30日以养猪为由向原告借款10万元，约定于2012年11月20日到期，并由徐**、崔**、华**承担连带保证责任，原告于2011年11月30日履行了合同义务，借款人徐**在合同期限内只归还利息10268.53元。贷款逾期后经催收，借款人在2012年11月底-2013年6月归还贷款本金51435.35元及利息5747.42元，截止2013年9月20日止，借款人尚欠本金48564.65元及利息4821.08元。后经多次上门催收无果。为此，原告诉请：⒈要求被告徐**立即归还原告贷款本金人民币48564.65元及至2013年9月20日止利息4821.08元，2013年9月21日开始至实际履行完毕日止利息按合同约定逾期利率计算；⒉要求被告徐**、崔**、华**承担连带清偿责任；⒊要求四被告承担本案一切诉讼费用。

为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈借款借据一份，证明借款的事实；⒉借款申请书一份，证明申请借款的事实；⒊保证借款合同一份，证明借款事实；⒋借款人、保证人身份证复印件各一份，证明借款人、保证人的被告诉讼主体资格；⒌收贷收息凭证11份，证明归还部分本金与利息的事实；⒍贷款利息测算单一份，证明尚欠本金和利息的事实；⒎贷款催收通知书二份，证明催收贷款的事实。

被告辩称

被告徐**、徐**、崔**、华*平均未答辩，亦均未向本院提交证据。

审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，四被告均未提出反驳证据，本院确认其证明力。

本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：

2011年11月30日，被告徐**以养殖养猪为由向原告申请贷款10万元。同日，原告与四被告签订《保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人浙江金华**婺城支行向借款人徐**发放贷款人民币10万元，借款用途为养殖养猪；借款期限自2011年11月30日起至2012年11月20日止；借款利率为月利率10.386667‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告徐**、崔**、华**自愿为被告徐**提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；违约责任：㈠未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。㈡未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。

合同签订当日，原告依约向被告徐**发放了贷款。贷款发放后，至2013年9月20日止，被告徐**仅归还借款本金51435.35元及利息16015.95元，尚欠借款本金48564.65元及利息4821.08元。款经原告多次催讨，被告徐**至今未还，被告徐**、崔**、华**亦未能履行保证之责。

本院认为

本院认为：原被告签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方理应自觉履行。合同签订后，原告已依约发放了贷款，但被告徐**未按约归还借款及利息，已构成违约，依法应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。被告徐**、崔**、华**自愿为被告徐**的该笔借款提供连带责任保证，三保证人间未约定保证份额，依法应承担连带共同保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。四被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和最**法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江金华**婺城支行借款本金48564.65元并支付利息4821.08元（利息已算至2013年9月20日，此后利息按月利率15.58‰计算至本判决确定履行之日止）。

二、被告徐**、崔**、华**对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费567元（已减半收取），由被告徐**负担，被告徐**、崔**、华**承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

（本页无正文）

裁判日期

二〇一三年十月三十日