浙江金华**婺城支行与王**、倪**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江金华**婺城支行为与被告王**、倪**、倪**、徐**金融借款合同纠纷一案，于2013年10月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈**独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告浙江金华**婺城支行的委托代理人项**、被告王**、倪**、倪**到庭参加诉讼，被告徐**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告浙江金华**婺城支行起诉称：2012年2月29日，第一被告王**与原告签订了保证借款合同。合同约定：原告同意向被告王**发放贷款20万元用于被告建房所需；贷款利率为月利率10.386667元‰；贷款期限自2012年2月29日起至2013年2月20日止；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任规定：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。担保方式为保证担保；倪**、倪**、徐**自愿作为担保人提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还约定了贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款的情形。

第二、三、四被告系第一被告的保证人，依法应向第一被告的全部债务承担连带清偿还款责任。合同签订后，原告按约向第一被告发放了贷款20万元，然第一被告未按约履行义务，截止2013年9月20日，第一被告归还本金1.78万元。现欠贷款本息共计208298.10元。原告经多次催讨，至今未果。为此，原告诉请：⒈判令王**归还借款本金18.22万元整，利息26098.10元（截止2013年9月20日，以后利息按合同约定计至款清日止）；⒉判令被告倪**、倪**、徐**对上述第一项诉请中的债务承担连带清偿责任；⒊判令王**、倪**、倪**、徐**承担本案一切诉讼费用。

为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈四被告身份证复印件及王**、倪**常住人口登记卡复印件各一份，证明被告诉讼主体资格；⒉借款申请书和个人保证借款合同各一份，证明被告王**向原告贷款20万元整，并由被告倪**、倪**、徐**提供连带责任保证的事实；⒊借款借据一份，证明原告已向被告王**足额发放贷款的事实；⒋贷款催收通知书三份，证明原告曾向被告催讨的事实；⒌收贷收息凭证件一份，证明被告已归还本金1.78万元的事实；⒍贷款利息查询打印一份，证明到2013年9月20日止被告未归还利息26098.10元的事实。

被告辩称

被告王**答辩称，我借款并由倪**、倪**、徐**承担担保责任是事实，现暂无能力归还。

被告王**未向本院提交证据。

被告倪**、倪**答辩称，是的。

被告倪**、倪**未向本院提交证据。

被告徐**未答辩，亦未向本院提交证据。

审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告王**、倪**、倪**对原告提交的证据均无异议，被告徐**未提出反驳证据，本院确认其证明力。

本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：

2012年2月27日，被告王**以建房为由向原告申请贷款20万元。同月29日，原告与四被告签订《个人保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币20万元，借款种类为短期，借款用途为建房；借款期限自2012年2月29日起至2013年2月20日止；借款利率为月利率10.386667元‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告倪**、倪**、徐**自愿为被告王**提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；违约责任：⒈未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。⒉未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。

合同签订当日，原告依约向被告王**发放贷款20万元。贷款发放后，被告王**未能按约偿还贷款本金及利息。经原告催讨，被告王**于2013年8月25日、9月14日二次共归还本金17800元。至今尚欠借款本金182200元及利息26098.10元（算至2013年9月20日）。被告倪**、倪**、徐**亦未能履行保证之责。

本院认为

本院认为：原被告签订的《个人保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方理应自觉履行。合同签订后，原告已依约发放了贷款，但被告王**未按约归还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。被告倪**、倪**、徐**自愿为被告王**的该笔借款提供连带责任保证，三保证人间未约定保证份额，依法应承担连带共同保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告徐**拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和最**法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江金华**婺城支行借款本金182200元并支付利息26098.10元（利息已算至2013年9月20日，此后利息按月利率15.58‰计算至本判决确定履行之日止）。

二、被告倪**、倪**、徐**对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2212元（原告已预交，已减半收取），由被告王**负担，被告倪**、倪**、徐**承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

（本页无正文）

裁判日期

二〇一三年十一月五日