中国工商**福安支行与袁**、李**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国工商**福安支行（以下简称为福安工行）与被告袁**、李**、李**、王**、王*金融借款合同纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福安工行的委托代理人黄**到庭参加诉讼，被告袁**、李**、李**、王**、王*经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告福安工行诉称，2013年2月25日，被告袁**向原告借款200万元整，约定借款期限至2014年2月18日止，借款利率按贷款发放时适用的中**银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮40%确定；逾期罚息按借款合同约定的利率上浮30%计收，并约定该笔借款由被告李**、石**、王**、王*提供连带责任的保证担保，借款后，被告袁**未按约还款，截至2015年3月4日已结欠借款本金1999999元，利息（包括利息、罚息、复利等）245698元。为此，请求依法判令：1、被告袁**偿还原告借款本金1999999元及其利息（其中截至2015年3月4日止的利息为245698元，2014年3月5日起至借款本息还清之日止的利息按借款合同约定的计息标准计算）；2、被告李**、李**、王**、王*对全部债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告袁**、李**、李**、王**、王**作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年2月18日，被告袁**、李**、李**、王**、王*与原告福安工行签订一份《个人借款／担保合同》，约定：被告袁**向原告借款200万元整，用于购买铝锭；贷款期限至2014年2月18日止；贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中**银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮40%确定；逾期还款按借款合同约定的利率上浮30%计收罚息，并有权计收复*；该笔借款由被告李**、石**、王**、王*提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、复*、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。合同签订后，原告按约于2013年2月25日向被告袁**发放贷款200万元。借款后，被告袁**未按约还款，截至2015年3月4日已结欠借款本金1999999元，利息（包括利息、罚息、复*）245698元。

另查明，被告李**与被告石**于2009年11月4日登记结婚；被告王**与被告王*于1984年6月15日登记结婚。

以上事实，有原告福**行提供的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证、户籍证明、结婚证、无婚姻登记证明、借款凭证、个人贷款信息及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，原告福**行与被告袁**、李**、李**、王**、王*签订的《个人借款／担保合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告袁**在借款期限届满后，截至2015年3月4日尚欠原告借款本金1999999元、利息245698元，已构成违约。现原告主张被告袁**偿还借款本金1999999元及利息（其中截至2015年3月4日止的利息为245698元，2015年3月5日起至借款本息还清之日止的利息，按借款合同约定的计算标准计算），符合法律规定，应予支持。被告李**、李**、王**、王*均系前述借款的连带责任保证人，且约定的保证担保范围均包括借款本息等全部债务。现原告要求被告李**、李**、王**、王*对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告李**、李**、王**、王*承担保证责任后，有权向被告袁**追偿。被告袁**、李**、王**、李**、王*经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告袁**于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工**限公司福安支行借款本金1999999元及利息（截至2015年3月4日止利息为245698元；2015年3月5日起按借款合同约定标准计算至借款本息还清之日止）。

二、被告李**、王**、李**、王*对前款债务承担连带清偿责任；

三、被告李**、王**、李**、王*承担保证责任后，有权向被告袁**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费24766元，由被告袁**、李**、王**、李**、王*共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德**民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德**民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一四年七月十五日