原告福建福鼎**有限公司诉被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告福建福鼎**有限公司（以下简称福鼎恒**银行）诉被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福鼎恒**银行委托代理人蔡**到庭参加诉讼，被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告福鼎**银行诉称，2013年7月9日原告福建福鼎**银行股份有限公司与被告徐**签订《保证借款合同》，约定原告在2013年7月9日至2014年7月4日的期间内向被告徐**提供200000元的短期贷款，借款利率为月利率9.6‰，借款用途为购床上用品。合同同时约定：1、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）。2、被告吴**、徐**、蔡**、徐**作为保证人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用。3、若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款。依照《保证借款合同》的约定，被告徐**于2013年7月10日从原告处取得贷款200000元并投入使用。借款后被告也偿还了部分本息，但截至到2014年6月21日，被告徐**累计结欠本金200000元及相应利息至今未能偿还。原告认为，合法债权受法律保护，被告徐**拖欠贷款到期拒不偿还，应按照合同约定承担违约责任。被告吴**、徐**、蔡**、徐**作为保证人，应依约承担连带偿还责任。为此，原告诉请法院依法判令：1、判令被告徐**偿还原告借款本金200000元及逾期利息，并继续支付逾期还款利息及相应的罚息（逾期还款利息和付息均按月利率14.4‰从2014年3月21日起计至2014年12月29日止）。2、判令被告吴**、徐**、蔡**、徐**对上述应付款项承担连带偿还责任。3、被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**承担相应的诉讼费用。

被告辩称

被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本案在诉讼过程中，原告福鼎恒**银行向本院提供以下证据：

1、原告福鼎恒**银行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告上述主体资格；

2、被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**身份证复印件、被告徐**户口簿复印件一份，证明五被告诉讼主体基本信息和身份情况；

3、鼎**（营业部）保借字第6321120130001513号《保证借款合同》、《借款借据》，证明（1）2013年7月9日，原告与被告徐**签订《保证借款合同》，向原告借款200000元用于购床上用品，由被告吴**、徐**、蔡**、徐**为保证人为上述债务承担连带偿还责任，应依约承担连带偿还责任，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。（2）2013年7月10日，借款人从原告处取走200000元贷款，2014年7月4日到期，被告逾期至今未予付清贷款本息，应按合同约定的月利率9.6‰予以偿还利息，并在上述约定月利率基础上加收50%作为罚息，同时从逾期之日起按合同约定计收利息。

4、《客户贷款发生明细》，证明经银行信贷管理系统导出，借款人贷款发生逐笔明细情况。

被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**未在诉讼过程中向本院提供证据。

本院认为

本院认为，被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎恒**银行提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。

另查明，原告福鼎恒**银行于2014年12月19日对该笔逾期贷款予以核销，核销后不再产生利息。该笔贷款截止2014年12月29日核销后累计结欠借款本金200000元及逾期利息24622.35元。

根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：

2013年7月9日，原告福鼎恒**银行与被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**签订《保证借款合同》，合同约定：（1）贷款人同意自2013年7月9日起至2014年7月4日期间内向借款人发放短期贷款，贷款额为200000元，借款用途购买购床上用品。（2）合同借款月利率9.6‰借款期限在一年以下的，本合同所约定利率不变，超过一年的，则根据中**银行利率政策按年调整。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。（3）借款人未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付贷款利息，应按罚息利率计收复息；（4）被告吴**、徐**、蔡**、徐**自愿为被告徐**与原告间的借款提供连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围包括合同项下的借款本金、利息（包括罚息、复息等）、律师费等贷款人实现债权的费用。

2013年7月10日，原告福鼎恒**银行与被告徐**签订《借款借据》，载明：借款用途购床上用品，借款金额200000元，借款日期2013年7月10日，借款到期2014年7月4日，借款月利率9.6‰，还款方式为到期还本，按季结息。同日，原告向被告徐**发放贷款80000元。借款后，被告徐**仅偿还借款利息至2014年3月20日，2014年4月至6月之间的利息原告仅扣收82.35元，之后的利息均未偿还。借款期限届满后，被告徐**未能及时偿还该笔贷款，担保人吴**、徐**、蔡**、徐**亦未承担连带保证责任。

2014年12月29日，原告对该笔坏账贷款予以核销处理，核销后该笔贷款截止2014年12月29日累计结欠借款本金200000元及利息24622.35元。

本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。被告徐**向原告借款后，应当按照合同约定按期归还借款本息。被告徐**逾期偿还借款本金，已构成违约，原告要求被告徐**归还尚欠贷款本金200000元及自2014年3月21日起至2014年12月29日止按合同约定月利率9.6‰执行，扣除已缴纳的82.35元的请求，其理由正当，本院予以支持。原告起诉后于2014年12月29日对该笔贷款予以核销处理，核销后的贷款已不再产生利息，本院以原告核销后的本息为准。被告吴**、徐**、蔡**、徐**自愿为被告徐**与原告间的借款提供连带保证责任，该保证行为合法有效，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，原告于2014年9月2日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎**有限公司借款本金200000元及逾期利息24622.35元。

二、被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告徐**、吴**、徐**、蔡**、徐**连带负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省**民法院，并向福建省**民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年四月十七日