原告福建福鼎**有限公司与被告刘**、阙为廷等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告福建福鼎**有限公司与被告刘**、阙**、颜**、温登足金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员林**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林**和被告刘**到庭参加了诉讼，被告阙**、颜**、温登足经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告福建福鼎**有限公司诉称，2013年11月15日，原告福建福鼎**有限公司与被告刘*有签订《个人保证借款合同》，约定原告在2013年11月15日至2014年11月14日的期间内向被告刘*有提供100000元的短期贷款，借款利率为月利率9.6‰，借款用途为购五金。合同同时约定：1、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、被告阙**、颜**、温*足作为保证人对全部债权承担连带保证责任等。依照《个人保证借款合同》的约定，被告刘*有于2013年11月15日从原告处取得贷款100000元并投入使用，借款后也偿还了部分本息，但截至到2014年11月4日，刘*有累计结欠本金65300元及利息至今未能偿还，应按照合同约定承担违约责任，被告阙**、颜**、温*足作为保证人，应依约承担连带偿还责任。为此，请求1、判令被告刘*有偿还原告借款本金人民币65300元，并从2014年6月21日起至2014年11月14日止，按月利率9.6‰计付利息（扣减已支付的505.24元），并从2014年11月15日起至还清借款本息时止继续按月利率14.4‰支付逾期还款利息；2、判令被告阙**、颜**、温*足对上述应付款承担连带偿还责任；3、判令被告刘*有、阙**、颜**、温*足承担相应的诉讼费。

被告辩称

被告刘*有辩称，其有向村镇银行贷款100000元，借款合同中借款人姓名也是其签名的，但该笔款项是一个叫李**的人拿走使用的，其尽量联系实际借款人，让他来偿还该笔借款本息。

被告阙为廷未作答辩。

被告颜**未作答辩。

被告温登足未作答辩。

本案在诉讼过程中，原告提供以下证据：

（1）企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份以及四被告身份证复印件，以此证实原、被告双方诉讼主体适格。

（2）合同号为63××××690号的《个人保证借款合同》、《借款借据》及《客户明细对账单》，以此证明1、被告刘*有于2013年11月15日签订《个人保证借款合同》，向原告借款100000元用于购五金，由被告阙**、颜**、温**为保证人为上述债务承担连带偿还责任；2、被告刘*有于2013年11月22日取走该笔100000元款项和支付利息的事实。

诉讼中，被告刘**、阙为廷、颜**、温登足均未提供证据材料。

本院认为

本院认为，因被告阙**、颜**、温*足未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃自己的诉讼权利。原告提供的上述证据为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，可作为适格证据予以采用；同时原告提供上述证据的证明内容真实，与其主张的待证事实存在关联性，被告也未提供相应证据反驳原告主张的事实，对此本院予以采信并确认其证明效力。对于被告抗辩的贷款实际上非其本使用的意见，系其与第三人（使用人）另外一种法律关系，不影响其作为借款人的身份，也不能免除其合同履行义务。

经审理查明，2013年11月15日，原告与被告刘**、阙**、颜**、温登足签订《个人保证借款合同》，合同约定被告刘**向原告借款人民币100000元用于购买五金，被告阙**、颜**、温登足为该笔借款提供连带责任保证；同时约定借款月利率为9.6‰，按季收息，到期还本付息，借款期限为一年即至2014年11月14日止；合同还约定了借款人逾期还款的违约责任。合同订立后，原告依约向被告刘**交付借款人民币100000元，但被告刘**借款后仅偿还利息至2014年6月20日止，同年9月21日原告从被告刘**账户中扣划505.24元，同年11月4日被告偿还了借款本金34700元，余欠借款本金65300元及利息拖欠至今。

本院认为，原告与四被告签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方均应按合同约定履行其义务。原告依约支付被告刘*有借款100000元，但被告刘*有仅偿还部分本金及利息，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告请求被告按原利率加收50%即按14.4‰支付逾期还款利息，因有合同约定在先，且该罚息额度也没有超过法律有关罚息的保护范围，应予以支持。被告阙**、颜**、温登足自愿为被告刘*有借款提供连带责任保证，在被告刘*有未能偿还到期借款本息时，其应履行其保证人的保证义务。被告阙**、颜**、温登足经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*有应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建福鼎**有限公司借款本金65300元，并从2014年6月21日起至2014年11月3日止，按借款基数人民币100000元以月利率9.6‰计付利息（扣减505.24元）；从2014年11月4日至同年11月14日止按基数人民币65300元以月利率9.6‰计付利息；从2014年11月15日起至借款付清之日止，按月利率14.4‰计付逾期付款利息。

二、被告阙**、颜**、温*足对上述借款债务负连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。

本案受理费1432元，减半收取716元，由四被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省**民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德**民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一五年四月二日