裁判文书详情

郯城县农村信用合作联社诉李**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郯城县农村信用合作联社与被告李**、田**、李**金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理,原告的委托代理人倪**、被告李**到庭参加诉讼,被告田**、李**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郯城县农村信用合作联社诉称,被告李**在我社贷款共100000元,2012年8月27日发放,于2013年8月5日到期。由被告田**、李**提供担保,负连带清偿责任。贷款到期后,我社多次上门催要,被告均以无款为由,拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益,现诉至法院,要求判令被告偿还借款本金100000元及利息,并承担诉讼费用。

被告辩称

被告李**辩称,贷款属实,现在同意付一部分,看能否和信用社商量转据。

被告田**、李**未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明,2012年8月23日,原告与被告李**、田**、李**签订了个人最高额联合保证借款合同,合同约定:三被告自愿成立联保小组,对联保小组各成员自2012年8月23日起至2015年8月19日止,在贷款人处发生的借款业务所形成的最高余额叁拾万元整,提供最高额担保;被告李**、田**、李**作为联合保证人提供担保。在合同约定的期限和授信额度内,联保小组各成员可循环使用上述信贷资金,保证期限为合同约定期限届满之日起二年,借款人不按期归还借款本息时,小组其他成员自愿履行保证责任。2012年8月27日,被告李**依据与原告签订的个人最高额联合保证借款合同向原告借款人民币100000元,借款到期日为2013年8月5日,月利率为10.1500‰。借款到期后,被告仅偿还利息至2013年6月21日,剩余借款本息经原告催要被告未偿还,原告遂于2014年5月19日诉至本院,请求判令被告偿还借款本金人民币100000元及利息,并承担诉讼费用。

上述事实,有原、被告陈述、原告提供的个人最高额联合保证合同、借款凭证等证据所证实,均已记录在卷。

本院认为

本院认为,原告郯城县农村信用合作联社与被告李**、田**、李**签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示,不违背法律禁止性规定,为有效合同。被告李**未按合同约定的期限履行还款义务,构成违约,故原告要求被告李**偿还借款本金人民币100000元及利息的诉讼请求,本院予以支持;依照原告与被告田**、李**签订的个人最高额联合保证借款合同约定,借款人不按期偿还借款本息时,小组其他成员自愿履行保证责任。该约定不违背法律规定,原告有权依约向被告田**、李**主张权利,故被告田**、李**应在担保范围内承担连带清偿责任。被告田**、李**在承担保证责任后,有权向被告李**追偿。被告田**、李**经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理,应承担可能对其不利的法律后果。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告李**于本判决生效后十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款本金人民币100000元及利息(利息按照合同约定计算,自2013年6月22日起算至本判决确定的履行之日止);

二、被告田**、李**对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费¥元,由被告李**、田**、李**共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十九日

相关文章