中国农**限公司临沂城区支行与腾厚成、杨**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国农业**沂城区支行（以下简称城区支行）与被告腾厚成、杨**、山东金**有限公司（以下简称金**公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告城区支行的委托代理人朱**到庭参加诉讼，被告腾厚成、杨**、金**公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告城区支行诉称，2013年9月4日，被告腾厚成向原告单位办理借款43000元，用途为购汽车，由被**联公司提供保证担保。双方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，对借款利率、还款方式及违约责任等做了约定。被告腾厚成自2014年9月10日起已连续6期未履行合同约定的还款义务，现结欠借款本金29081.97元。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告偿还本金29081.97元及利息。

被告辩称

被告腾厚成、杨**、金**公司均未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年9月2日，被告腾厚成在临沂市河**有限公司（以下简称挚途公司）购买汽车一辆，价款62800元。被告腾厚成支付购车首付款19800元，余款43000元需向原告城区支行申请办理汽车消费贷款。同日，被告腾厚成申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，分期业务申请表中载明，经销商名称为挚途公司、汽车价格为62800元、首付19800元、分期付款手续费支付方式为分期、分期付款期数为36期、申请分期金额43000元、分期手续费金额4730元。同时，被告杨**向银行出具《共同还款责任书》，载明其与持卡人腾厚成系夫妻关系，因持卡人购买汽车一辆，向银行申请金穗贷记卡汽车分期付款43000元，其做为持卡人的共同还款人，对该笔汽车分期付款业务及相关费用承担连带清偿责任。

2013年9月5日，被告腾厚成、杨**、金**公司与原告城区支行签订编号为20130936号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款合同》），该合同约定，原告城区支行（贷款人）对持卡人（借款人）腾厚成使用的贷记卡（卡号为62×××28）授予用于分期付款购买商品的专项商品分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内使用该额度支付购买款项，使用该贷记卡账户分期偿还分期资金，并支付分期手续费；分期资金用于在分期商户挚途公司处购买汽车，价格为62800元，分期资金金额为43000元，分期手续费为4730元，分期期数为36期；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告城区支行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等其他相关费用；被告腾厚成、杨**以所购汽车向原告提供抵押担保，保证人金**公司为本合同项下贷记卡透支借款提供保证担保；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；担保的范围包括分期资金、利息、复利、分期手续费、诉讼费等银行实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。还约定，如出现持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项等事件之一即构成违约，原告城区支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。

《借款合同》签订后，原告于2013年9月5日依约向被告腾厚成提供了分期资金额度43000元。账单日为每月的第10日。双方于2014年7月8日办理了车辆的抵押登记，车牌号为鲁Q×××××。自2014年9月10日起，因被告未按合同约定支付剩余借款，原告经多次催要未果，引起诉讼。被告至今尚有剩余借款本金29081.97元未偿还。

上述事实，根据下列证据证实：

1、原告陈述；

2、《借款合同》、《共同还款责任书》、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗信用卡章程等；

3、被告腾厚成、杨**的身份证明，被告金挚**司的组织机构代码证等。

以上证据已收集并记录在卷。

本院认为

本院认为，被告腾厚成、杨**、金**公司与原告城区支行签订的《借款合同》，及被告杨**向原告出具的《共同还款责任书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据，对此本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告腾厚成、杨**、金**公司经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，提供给被告腾厚成分期资金43000元，被告腾厚成未按约定偿还借款，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告腾厚成偿还剩余借款本金29081.97元及利息，理由正当、应予支持。被告杨**做为被告腾厚成的共同还款人，向原告出具《共同还款责任书》，应当与被告腾厚成共同承担偿还借款本息的责任，故原告要求被告杨**承担偿还借款本息的责任，理由正当，应予支持。被告金**公司作为借款的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任，故原告要求被告金**公司承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。被告腾厚成以其车辆为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，故原告对被告腾厚成提供的抵押车辆享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告腾厚成、杨**于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农**限公司临沂城区支行剩余借款本金29081.97元，并支付金穗贷记卡约定的利息。

二、被告腾厚成、杨**如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国农**限公司临沂城区支行有权行使抵押权，对被告腾厚成的车辆（车牌号为鲁Q×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。

三、被告山**保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。

四、被告山**保有限公司承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告腾厚成、杨**追偿的权利。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费527元减半收取264元，由三被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月七日