安徽旌德**有限公司与方**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽旌德**有限公司诉被告方**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告安徽旌德**有限公司的委托代理人汪**到庭参加诉讼，被告方**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：1995年9月1日，被告向原告借款6万元，月利率为16.08‰，1995年12月20日到期，借款到期后，被告未返还本金，利息支付至1998年1月1日，2000年12月29日，支付利息4000元。截止2015年11月4日，被告尚欠原告借款本金6万元及利息326829元。2015年11月5日，原告具状本院，要求：被告方**返还借款本金6万元并支付利息（从2000年12月30日起至还清之日止按月息16.08‰计算，逾期加罚息40%）；案件受理费由被告负担。庭审中原告变更诉请第一项，要求：被告方**返还借款本金6万元并支付利息（从1998年1月1日起至还清之日止按月息16.08‰计算，扣减4000元）。之后原告表示放弃要求被告支付逾期罚息的诉讼请求。

被告辩称

被告未作答辩。

原告为证明其主张，向本院递交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见：

1、安徽旌德**有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份信息各1份，证明原告、被告身份情况以及诉讼主体资格适格。

2、借款申请表、借款凭证各1份，证明原告依被告申请于1995年9月1日向被告发放贷款6万元，约定借款到期日为1995年12月20日，月利率为16.08‰，被告支付利息至1997年12月31日，2000年12月29日支付利息4000元。

3、催收通知书4份，证明原告多次向被告催要借款，被告承诺在2015年9月30日前返还借款。

本院查明

经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。

被告未向本院递交证据。

根据上述的证据认定并结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实为：

1995年9月1日，被告向旌德县农村信用合作社借款60000元，月利率为16.08‰，1995年12月20日到期，借款到期后，被告未返还本金，利息支付至1997年12月31日。2000年12月29日，又支付部分利息4000元，借款本金及其余利息未支付。2015年8月26日，被告在原告的《贷款催收通知书》上签字，并承诺2015年9月30日前结清所欠款项，嗣后被告未兑现其承诺。2015年11月5日，原告具状本院。

另查明：2011年12月6日，根据皖银监复（2011）403号文件《安徽银监局关于安徽旌***有限公司开业的批复》，安徽旌***有限公司开业，旌*农村信用合作联社终止，其债权债务转为该行债权债务。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与旌德县农村信用合作社间的借款合同不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。旌德县农村信用合作社向被告发放贷款，被告未按约定还本付息，已构成违约，后旌德县农村信用合作社的业务并入原告，故对原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告方**于本判决生效之日起三十日内返还原告安徽旌德**有限公司借款本金60000元并支付利息（自1998年1月1日起至本院确定返还之日止按月息16.08‰计算，扣减已付利息4000元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7100元，由被告方**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日