裁判文书详情

安徽泾县**有限公司与吴**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽泾县**有限公司(以下简称泾**银行)诉被告吴**金融借款合同纠纷一案,本院于2014年5月7日立案受理。依法组成合议庭,由审判员刘**担任审判长并主审,人民陪审员马枝学、张**参加评议,于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告泾**银行的委托代理人潘**到庭参加诉讼,被告吴**经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理,现已审理终结。

原告诉称

泾**银行诉称:2011年12月5日,安徽银监局下发皖银监复(2011)384号文件,泾县农村信用合作联社(以下简称泾**联社)原有的债权债务转为泾**银行的债权债务。2008年5月9日,泾**联社与吴**签订1份《借款合同》,同日,泾**联社按约足额向吴**发放3万元贷款,月利率为9.36‰,用途为餐饮,到期日是2009年5月8日,借款方式为信用,还款方式为按季结息、到期还本。贷款到期后,吴**未按期归还贷款本息,泾**联社曾多次催收未果。2012年5月7日,泾**银行向吴**下发1份《贷款催收通知书》,吴**当场签收确认,但仍未还款。现泾**银行依法起诉,请求判令吴**立即归还贷款本金3万元,案件受理费由吴**承担。

被告辩称

吴**未作答辩。

泾**银行为证明自己的主张,向法庭提交证据及证明目的如下:

1、皖银监复(2011)384号文件复印件1份,证明泾**联社的债权债务由泾**银行承继的情况;

2、泾**银行法定代表人身份证明1份,泾**银行企业法人营业执照及其组织机构代码证复印件各1份,吴**的居民身份证复印件1份,证明泾**银行、吴**的身份情况;

3、吴**出具的《农户短期贷款申请书》、吴**与泾**联社签订的《借款合同》、《借款借据》复印件各1份,证明泾**联社依据吴**提交的贷款申请,与其签订借款合同,并已按合同约定向其足额发放贷款3万元的情况;

4、泾**银行向吴**下发的《贷款催收通知书》复印件1份,证明泾**银行于2012年5月7日向吴**催收贷款的情况;

5、泾县黄**民委员会出具的《证明》1份,证明吴**全家外出,不知其下落,无法联系的情况。

吴**未向法庭提交证据。

本院查明

对泾**银行所举的证据,吴**没有到庭,视为其放弃质证的权利。本院经审查,上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求,故依法予以确认为认定本案事实的有效证据。

根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述,审理查明:2008年5月9日,泾**联社依据吴**提交的贷款申请,与其签订1份《借款合同》,约定:贷款金额为3万元,月利率为9.36‰,用途为餐饮,到期日是2009年5月8日,借款方式为信用,还款方式为按季结息、到期还本,若借款人未按期还款,贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。同日,泾**联社按约足额向吴**发放了3万元贷款。贷款到期后,吴**仅归还至2008年9月20日止的利息,贷款本金3万元及后续利息没有归还,泾**联社曾多次催收未果。2012年5月7日,泾**银行向吴**下发1份《贷款催收通知书》,吴**当场签收确认,但仍未还款,现全家外出,下落不明。泾**银行遂于2014年5月7日向本院起诉,请求判令准予其上述诉讼请求。庭审中,泾**银行明确表示暂不要求吴**归还上述贷款尚欠的利息。

另查明:2011年12月5日,中国银行业监督管理委员会安徽监管局下发皖银监复(2011)384号文件,泾**联社原有的债权债务由泾**银行承继。

本院认为

本院认为:泾**联社与吴**签订的《借款合同》,系双方当事人真实意思的表示,内容不违反国家法律、法规的禁止性规定,故合同合法有效,双方当事人均应按合同约定履行各自义务;泾**联社在按约足额向吴**发放贷款3万元后,即履行了合同的主要义务,吴**理应按合同约定及时归还贷款本息,但双方约定的还款期限届满后,其至今尚欠借款本金3万元及自2008年9月21日起的利息未还,显属违约,依法应承担相应的民事责任;泾**银行承继泾**联社的债权债务后,有权对上述债权主张权利,故泾**银行要求吴**立即归还贷款本金3万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告吴**于本判决生效后15日内归还原告安徽泾县**有限公司贷款本金3万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元,公告费300元,合计850元,由被告吴**负担(于本判决生效后15日内向本院交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十五日

相关文章