浙江温州鹿**公司江滨支行与薛**、李**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江温州鹿**公司滨江支行（以下简称农商银行）与被告薛**、李**、唐*均金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告薛**向原告偿付借款本金30万元及相应利息、逾期利息、复*（暂算至2015年1月9日利息及逾期利息29685.93元，复*1343.78元，之后产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、被告李**、唐*均对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。

本院查明

本院经审理认定：2013年6月18日，被告李**与原告签订《最高额保证合同》，同意为原告向被告薛**在2013年6月18日至2015年6月17日期间内最高融资限额35万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。

同日，被告薛**与原告签订浙鹿合银江*（2013）循借字8511120130019261号《个人循环借款合同》，约定：借款额度为30万元，额度使用期限自2013年6月19日起至2015年6月17日止；借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，借款期限一年以下的，利率不随中**银行利率政策调整而调整；若贷款逾期则按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。

2013年6月19日，被告唐*均向原告出具《保证函》，同意为原告向被告何**在2013年6月19日至2014年6月17日期间内最高融资限额35万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。

2013年6月19日，原告向被告薛**发放30万元贷款并签订相应借款借据，借款日期为2013年6月19日，借款到期日为2014年6月18日，借款月利率为7.5‰。后，被告薛**未依约还本付息，被告李**、唐*均亦未承担连带清偿责任。截至2015年10月23日，被告薛**欠借款本金30万元，期内利息4494元，逾期利息55350元，期内利息的复利977.69元。

本院认为

本院认为，要求保证人承担保证责任应当以约定的保证限额为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告薛**于本判决生效之日起十日内向原告浙江温州**份有限公司滨江支行偿付借款本金30万元元及期内利息、逾期利息、复*（期内利息共计4494元；截至2015年10月23日，逾期利息计55350元、期内利息的复*计977.69元，之后的逾期利息、复*按月利率11.25‰计算至本判决确定的履行之日止；复*以4494元为基数计付）；

二、被告李**对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，对包括上述债务在内的其签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担保证责任的总额以35万元为限；

三、被告唐*均对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，对包括上述债务在内的其签订的《保证函》项下所有主债务承担保证责任的总额以35万元为限

四、驳回原告浙江温州**份有限公司滨江支行的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6265元，公告费420元，由被告薛**、李**、唐*均共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日