河南新郑**有限公司诉孟**、唐*、范**、孟**金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告河南新郑**有限公司（以下简称新**银行）诉被告孟**、唐*、范**、孟**金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理，依法由助理审判员徐**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新**银行的委托代理人刘*、被告孟**到庭参加了诉讼。被告唐*、范**、孟**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新**银行诉称，2011年6月27日，被告孟**向原河南新**城关镇支行借款80000元，月利率10.20‰，2012年6月27日到期，由唐*、范**、孟**提供连带责任保证。后被告偿还本金20000元，尚欠本金60000元，付息至2013年3月31日。借款到期后，被告申请展期至2013年5月27日。后经原告多次催要，被告未再偿还下余本金60000元及利息。现原告起诉，请求判令孟**、唐*、范**、孟**连带偿还借款本金60000元及利息。

被告辩称

被告孟**辩称，孟**现在没钱还款，原告可以从孟**的工资中扣除。

被告唐*、范**、孟**未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。

本院查明

经审理查明，2011年6月27日，河南**作银行(新**银行的前身)城**支行与孟**、唐*、范**、孟**签订《个人保证借款合同》，约定孟**向城**支行借款80000元，月利率10.20‰，借款期限自2011年6月27日起至2012年6月27日止，逾期按合同载明利率上浮50%计收利息，由唐*、范**、孟**提供连带责任保证。合同签订当日，城**支行如约向孟**支付借款80000元。后孟**偿还本金20000元，尚欠本金60000元未偿还，支付利息至2013年3月31日。后经原告多次催要，被告未再偿还下余本金60000元及利息，唐*、范**、孟**亦未履行连带保证义务。

另查，2012年6月12日，孟**将60000元借款申请展期至2013年5月27日，唐*、范**、孟**作为保证人签名并捺印。

以上事实，有当事人的陈述，《个人保证借款合同》，《借款借据》等相关证据证明。

本院认为

本院认为，河南**作银行(新**银行的前身)城**支行与孟**、唐*、范**、孟**之间签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在城**支行依约向孟**发放借款后，孟**未及时、全面履行付款义务，应当承担相应的违约责任。唐*、范**、孟**作为孟**的连带责任保证人，应当对孟**的上述债务承担连带保证责任。故新**银行的诉讼请求合法成立，本院予以支持。孟**辩称，其无钱还款，不能成为对抗原告要求孟**还款的理由，故对其辩称理由本院不予支持。唐*、范**、孟**承担连带保证责任后，有权向孟**追偿。

被告唐*、范**、孟**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孟**于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑**有限公司借款60000元并支付利息（利息自2013年4月1日起付至还清欠款之日止，按合同约定计付）。

二、被告唐*、范**、孟**对被告孟**的上述债务承担连带保证责任。

三、被告唐*、范**、孟**承担连带保证责任后，有权向被告孟**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元减半收取650元，由被告孟**、唐*、范**、孟**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一三年八月十五日