营口市**责任公司与辽宁**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告营口市**责任公司诉被告辽宁**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成合议庭。于2014年9月29日公开开庭审理了本案。原告营口市**责任公司的委托代理人李**到庭参加诉讼。被告辽宁**限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告营口市**责任公司诉称，原、被告于2008年7月3日签订了建设工程施工合同，约定原告为被告钢结构施工，合同总价为14200000元，2009年10月19日双方签订补充协议，合同总价调整为13380121.80元。工程按双方约定2009年11月竣工。双方于2013年1月29日签订辽宁**限公司厂房土建钢结构工程对账协议书，确认被告尚欠3940121.80元。但被告至今未付所欠工程款，现原告诉至人民法院，请求判令被告立即给付所欠工程款3940121.80元，立即给付所欠工程款利息从2009年11月暂计至起诉之日2014年7月为110万元，以后计算至付清时止；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辽宁**限公司未答辩。

原告营口市**责任公司向法庭提交的证据：

一、建设工程施工合同及补充协议。证明原、被告双方权利义务关系，钢结构工程合同价款调整为13380121.80元。

二、辽宁**限公司厂房土建钢结构工程对账协议书。2013年1月29日，经原、被告对账，被告尚欠原告钢结构工程款3940121.80元。

三、中标通知书。证明该工程经过招投标，原告是中标单位。

四、复工通知书。证明该工程2009年9月复工，计划于2009年11月完工。

上述证据，因被告未出庭质证，并提出异议，故对该证据予以采信。

被告辽宁**限公司未向法庭提交的证据。

本院查明

经审理查明，2008年6月4日，原告营口**责任公司中标被告辽宁**限公司盾构厂房工程。合同总价款19500000元。原、被告于2008年7月3日签订了建设工程施工合同，约定原告为被告施工盾构厂房的钢结构部分，合同总价为14200000元，工期从2008年6月30日，2008年10月31日。合同签订后，原告如约为被告施工，被告将盾构厂房的土建部分发包给其他单位施工。因天气及被告资金问题，该工程与2008年末未完工，并停工至2009年9月。原告于2009年9月开始复工，并于2009年11月将该工程竣工。2009年10月19日双方签订补充协议，合同总价调整为13380121.80元。2013年1月29日，原、被告签订辽宁**限公司厂房土建钢结构工程对账协议书，确认被告尚欠3940121.80元。但被告至今未付所欠工程款，现原告诉至人民法院，请求判令被告立即给付所欠工程款3940121.80元，并给付所欠工程款利息从2009年11月暂计至起诉之日2014年7月为110万元，以后计算至付清时止；诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同及其补充合同，是在平等自愿的基础上形成的，亦符合法律行政法规强制性规定，合法有效。原告依合同及被告的指令完成了辽宁**限公司盾构厂房工程，有权要求被告按约定支付剩余工程款。2013年1月29日，原、被告的签订辽宁**限公司厂房土建钢结构工程对账协议书，是双方结算工程的依据。该协议书确认被告尚欠3940121.80元，因此被告应当给付原告该数额工程款，并承担从确认欠付工程款之日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条一款、第四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告辽宁**限公司于本判决生效后十日内给付原告营口市**责任公司工程款3940121.80元，并承担从2013年1月30日起至本判决确定的给付之日止，按照中**银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。

逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费47080元，由被告辽宁**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十二日