李**诉上海杰**程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*宝诉被告上海杰**程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后依法由审判员邵*适用简易程序审理。因本院无法用其他方式直接向被告送达包括起诉状副本、开庭传票在内的诉讼文书，本院于2013年12月5日依法组成合议庭进行审理，并采取公告方式向其送达上述诉讼文书。本案于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周*到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*宝诉称：原告在被告名下着手工程建设，截止2008年6月20日，原告在所有工程竣工后，被告应支付原告工程款人民币72万元，但当时只支付原告428，500元，欠291，500元，并出具工程结算单一张。时至今日，已有两年多还未归还欠款。原告多次向被告催讨工程款无果。故原告起诉到法院，要求判令被告支付工程余款291，500元。本案受理费被告负担。

被告辩称

被告上海杰**程有限公司未作辩称。

本院查明

经开庭审理查明，被告于2008年6月20日出具《工程结算单》，载明“李**施工队，所施工的昆山项目，九亭项目，古北项目，结算合计总价为人民币72万元，公司总计已支付428，500元，总计欠李**施工队工程款291，500元。”被告法定代表人朱*在该结算单上签字并表示“同意”。

原告向被告主张工程余款无果致讼。

以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的工程结算单、工商资料等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。

本院认为

根据庭审查明的事实，本院认为，被告出具结算单，表明尚欠原告的工程余款，被告无理由至今未予支付，原告向其主张工程余款，于法无悖，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告上海杰**程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李**291，500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5，672.50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月四日