熊**与徐**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告熊**诉被告徐**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩**独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告熊**的委托代理人熊燃，被告徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告熊为云诉称：原告于2009年自被告处承包古楚名苑2号楼3单元内外墙粉刷工程。2010年2月4日，被告出具欠条一份，载明欠原告8000元，约定农历年前付清。后原告每年多次索要未果，故诉请判令被告给付工程款8000元及利息（自2008年12月30日起按中**银行公布的同期贷款利率四倍计算）。本案诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告徐**辩称：我包老板活做，分包给原告等四个人。老板欠我钱未付，而且我垫资几万块钱，所以没有能力还款，以致欠原告8000元，以及其他几个人的款子。我也带原告去要过两趟，但没有要到。一但要到款，肯定给被告。原告主张利息，我不认可，因为这是互相拖欠的工程款，不是借现钱。我于2010年1月份给过原告本人600元，但没有写在条子上。

本院查明

经审理查明与原告诉称相一致，有原告提供的欠条一份及原、被告陈述等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，经结算被告欠原告劳务款8000元，且约定了还款期限。现被告未履行偿还义务，构成违约，原告持欠条索要欠款8000元，于法有据，本院照准。原告主张的利息，应为逾期付款损失。双方约定被告于2010年年前付清款项，原告据此主张自2010年2月14日起计算逾期付款损失，于法有据，本院照准。双方未约定违约金数额或计算方式，本院酌定按银行同期贷款利率计算。被告辩称未从他处得款，与原告对其享有的债权无直接关系，不能成其未支付原告工程款的抗辩理由，故对其辩解，本院不予采信。被告辩称已给付原告600元，未获原告认可，亦未提供证据证明，故对其辩解，本院不予采信。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**于本判决生效后十日内给付原告熊**劳务款8000元及逾期付款损失（2010年2月14日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院为征收单位，户名：宿迁**国库处，开户行：中国**城支行，帐号：46×××80）。

裁判日期

二〇一五年三月八日