江西中盛**重庆分公司与傅**,江西中**限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人江西中**限公司重庆分公司与被上诉人傅**、原审被告江西中**限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌县人民法院于2014年4月28日作出（2014）荣法民管异初字第00013号民事裁定，驳回江西中**限公司重庆分公司对该案提出的管辖权异议。江西中**限公司重庆分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。

一审原告诉称

江西中**限公司重庆分公司上诉称，其与傅**签订的《目标管理责任合同》系无效合同，本案也没有事实上的合同履行地，不能以无效合同确定管辖法院，请求撤销原审裁定，将本案件移送重庆市渝北区人民法院审理。

本院经审查认为，2010年7月30日，重庆市荣昌县河包镇人民政府与原审被告江西中**限公司签订了《河包镇观河公路泥改油工程施工合同书》约定，由江西中**限公司承包修建河包镇观河路泥改油工程。2010年8月9日，上诉人江西中**限公司重庆分公司与被上诉人傅**签订《目标管理责任合同》约定，上诉人以“目标管理责任合同”方式将河包镇龙大公路泥改油工程、河包镇河长公路泥改油工程、河包镇观河公路泥改油工程、直千公路泥改油工程交由被上诉人傅**修建。后因履行合同发生纠纷，被上诉人傅**起诉，请求判令江西中**限公司重庆分公司、江西中**限公司连带支付工程款及利息损失等482800元。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

上诉人诉称

本案合同涉及的工程项目地点即合同履行地在重庆市荣昌县，故被上诉人选择向合同履行地的重庆市荣昌县人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。江西中盛**重庆分公司提出《目标管理责任合同》系无效合同的问题，属案件实体审理范围，不在管辖异议程序进行审查，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年七月九日