鞠*与曹**著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告鞠*诉被告曹**侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠*的委托代理人许**、王**到庭参加了诉讼。被告曹**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鞠盛诉称，我是中**出版社的离休干部，从事革命文学创作工作多年，曾出版数部文学作品。2008年前后，曹**以《海淀文艺》记者的名义与我接触，称可以将我的一些作品和经历出版，我陆续向其讲述了一些过往的经历和故事，并向其展示了一些作品及手稿。此后，曹**未经我许可，抄袭或改编我的已有作品，还将我的部分手稿拿走，将我讲述的经历和故事直接在《海淀文艺》“奇闻异象”栏目以其自己作品形式发表。曹**的行为侵害了我享有的署名权、发表权、改编权等著作权，我请求法院判令曹**：1.立即停止侵权，即涉案85篇作品再出版时应更正署名为鞠盛；2.在《海淀文艺》、《新京报》上向我赔礼道歉；3.赔偿我经济损失9170元。

被告辩称

被告曹**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：

鞠*在本案中主张其以笔名“子*”发表了多篇小说。中**出版社人事处于2014年9月2日出具《证明》，表示鞠*为该社离休干部，经查人事档案，《疯妇》为其短篇小说集，“子*”为其笔名。

已发表作品有：

1.上海图书馆藏书有年**版社出版的《疯妇》小说集，署名子*著，该小说集中包括《两个朝山者》、《捉》、《疯妇》、《赌》、《我之第一封情书》、《祖母的故事》、《树》等小说。

2.《新闻研究资料》1980年第二辑中刊载有《〈每日电讯〉与陈*司令员——敌后新闻工作散记》一文，署名为鞠盛。

3.《新闻研究资料》1980年第三辑中刊载有《坚持原地斗争——记少*同志的一次题词》一文，署名为鞠盛。

4.《新闻研究资料》1982年第十一辑中刊载有《忆长江二三事》一文，署名为鞠盛。

5.《统一论坛》1995年第5期刊载有《难忘的新郎》一文，署名为鞠盛。

6.中**出版社于2010年7月出版的《沧江一柱——靖江人民抗英记》，署名为鞠*著。

未发表作品有：

1.《江海前尘》手稿，其中包括文章《夜过娄夏庄》、《日俘行》、《元旦》、《打钟者》、《父子英雄》。手稿前言落款处注明“党的八十五周年纪念日于北京”。

2.《血荐》手稿。

2015年5月6日，北京市**界联合会（以下简称海**联）作出《证明》，表明曹**，家庭住址为海淀区遗光寺八号院西区25号楼东门502室，现为海淀**界联合会干部，曾使用笔名曹**在《海淀文艺》发表“奇闻异象”。海**联于2014年9月11日出具《情况说明》，表明《海淀文艺》由海**联、北京**家协会共同主办，为双月刊，每期发行1000册，系内部发行杂志，发行范围包括海淀区各党政机关、事业单位、文联所属各协会的主席团及理事会成员等。

《海淀文艺》自2008年第3期至2012年第5期间的27期中，“奇闻异象——中华传奇故事鞠*老人‘百回谭’”中登载数十篇文章，署名曹**。文章引子部分都显示：“我访问过无数人，还从没有遇到过像他这样的一位被访者，他的名字叫鞠*。他一生颠沛流离，舛难多途，依然笔耕不辍，是一位颇有成就的诗人和剧作家；他一生饱读诗书，阅人无数，经历非凡的他如今已步入86岁高龄的耄耋之年。当我们打开话匣时，他源源不断的话语，像一泻千里的江河水，从他那深沉地胸膛中奔腾而出……我不得不佩服他是一个讲故事的高手，他能在不长的访谈中，讲完一个复杂的故事，有头有尾，来龙去脉，一清二楚，并能波澜起伏，腾挪跌宕，听后让人妙趣横生，回味无穷。在此，我将他给我讲述的种种神奇故事，整理出来一百个故事，名曰‘百回谭’，与读者朋友们共享。”

本案中，鞠*主张，“奇闻异象”中的文章直接复制鞠*已发表的作品有《疯媳妇》、《疯和尚》、《赌命》等13篇（见附件1），改编鞠*已发表作品以及未发表有手稿作品有《新郎》、《日俘》等6篇文章，改编的方式是将鞠*对应作品的诗、剧本等形式改编为小说。（见附件2）另外，鞠*还主张曹**在“奇闻异象”中发表的《飞鼠》、《换种》等66篇文章亦是抄袭自其未发表作品，但鞠*的手稿被曹**取走，无法在本案中提交。

海**联盖章确认的《海淀文艺》自2008年第3期至2012年第5期，稿酬领取单“曹丽心”稿酬栏共计9170元。其中显示：2009年第3期320元、第5期320元、第6期300元，2010年第1期350元、第2期330元、第3期330元、第5期310元、第6期340元，2011年第5期260元，2012年第3期420元、第4期320元。海**联还出具证明表示，《海淀文艺》2008年至2010年报酬标准为每千字40元，2010年至今稿酬标准每千字50元。本案中，鞠*表示，其主张曹**赔偿的数额就是曹**领取的稿酬。

以上事实，有鞠盛提交的小说集《疯妇》、《新闻研究资料》、《统一论坛》、《沧江一柱》、手稿、《海淀文艺》、《证明》、《情况说明》、稿费清单、稿费签收单等予以证明，本院开庭笔录亦在案佐证。

本院认为

本院认为，

如无相反证明，在作品上署名的人为作者。本案中，已发表作品《u003c每日电讯u003e与陈*司令员——敌后新闻工作散记》、《坚持原地斗争——记少*同志的一次题词》、《忆长江二三事》、《难忘的新郎》以及《沧江一柱——靖江人民抗英记》均署名鞠*，小说集《疯妇》中包括《两个朝山者》、《捉》、《疯妇》、《赌》、《我之第一封情书》、《祖母的故事》等小说，署名子*。鞠*离休前的单位出具证明，说明“子*”为鞠*笔名。未发表作品中，鞠*持有作品《江海前尘》、《血荐》的手稿。在无相反证据的情况下，根据本案现有证据，本院认定鞠*为上述作品之作者，对上述作品享有著作权。至于鞠*在本案中还主张曹**在“奇闻异象”栏目中发表的《飞鼠》等66篇作品系其享有著作权的作品，证据不足，本院对此不予支持。

曹**未经鞠*许可，以笔名曹**在《海淀文艺》的“奇闻异象”栏目中以《疯媳妇》、《疯和尚》等文登载鞠*享有著作权的19篇作品，其中《疯媳妇》、《驼背》等13篇文章系复制鞠*的《疯妇》、《江海前尘》等作品，《新郎》、《遇险》等6篇文章系改编自鞠*的《难忘的新郎》、《血荐》等作品。曹**的行为侵犯了鞠*对上述作品所享有的的署名权、发表权、改编权等著作权，应当承担相应的侵权责任。

曹**应停止侵害鞠*创作的《疯妇》等19篇作品的著作权。出于对侵权影响范围的考虑，曹**应就其侵害鞠*署名权、发表权的行为向鞠*在《海淀文艺》上刊登声明，赔礼道歉。对于赔偿数额，本院对鞠*主张以上述作品涉及的稿酬作为曹**侵权赔偿额的计算方式认为恰当，并予以支持。

曹**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。

综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第（六）项，第四十八条第（一）项、第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起，被告曹**停止侵害原告鞠*对涉案《疯妇》等一十九篇作品享有的著作权；

二、本判决生效之日起三十日内，被告曹**在《海淀文艺》中刊登声明，就本案侵权行为向原告鞠盛赔礼道歉（声明内容须经本院核实，逾期不刊登，本院将依据原告鞠盛的申请，在相关媒体公布判决主要内容，费用由被告曹**承担）;

三、本判决生效之日起十日内，被告曹**赔偿原告鞠盛经济损失三千六百元；

四、驳回原告鞠盛的其他诉讼请求。

如被告曹**未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元，公告费二百六十元，原告鞠*已预交，由被告曹**负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二Ο一五年六月二十九日