辛*与张*机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书（2）
审理经过
原告辛*诉被告张*机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告辛*的委托代理人徐*、王**到庭参加了诉讼；被告张*经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告辛**称：2014年1月11日17时40分左右，被告张*驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市翡翠路由北向南行驶至翡翠路与望江路交口南约300米处时，因被告疏于观察，未能按照操作规范驾驶，导致皖A×××××号小型客车前部与在机动车道内行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门处理，认定被告负事故主要责任。原告于2014年2月10日就部分损失起诉至合肥市蜀山区人民法院，该院于2014年4月25日作出（2014）蜀民一初字第00790号民事判决，该判决已生效。现因后续治疗产生一系列损失，原告现再次提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告康复费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等合计61687元；2、被告支付原告××赔偿金、××器具辅助费、鉴定费（具体数额待鉴定后明确）；3、诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告辛*将其诉讼请求明确为：1、被告赔偿原告医疗费12668.25元、误工费37912元、护理费9142元、营养费2700元、住院伙食补助费450元、交通费1500元、××赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元，合计123650.25元。
原告辛*对其主张提交证据如下：1、（2014）蜀民一初字第00790号民事判决书；2、医疗费票据、住院病案、出院小结；3、交通费票据；4、收入证明；5、户口本；6、司法鉴定意见书、鉴定费票据。
被告辩称
被告张**答辩。
本院查明
经审理查明：2014年1月11日17时40分左右，张*驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市翡翠路由南向北行驶至翡翠路与望江路交口南约300米处时，因张*疏于观察，撞到在机动车道内行走的行人辛*，造成辛*受伤及车辆损坏的交通事故。经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，作出合公交（公巡一）认字（2014）第002号道路交通事故认定书，认定张*驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；辛*在机动车道上行走，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。
交通事故发生当日，辛*被送至合肥**民医院住院治疗，诊断为第十二胸椎压缩性骨折，住院期间进行了钉棒支撑复位内固定手术治疗；2014年1月26日出院（住院16天），出院医嘱：卧床休息三个月等。出院当天，辛*又到阜阳**民医院住院治疗，于2014年1月29日出院（住院3天），出院医嘱：注意休息、加强营养等。上述治疗共产生医疗费40842.71元，其中张*垫付5319.5元。
2014年2月10日，辛*起诉至本院，请求判令张*赔偿其各项损失合计55717.46元（含医疗费38092.46元、护理费10725元、交通费3000元、住院伙食补助费600元、营养费3300元），诉讼中，辛*明确表示伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等待治疗终结后另行主张。本院于2014年4月25日作出（2014）蜀民一初字第00790号民事判决，判决：一、辛*因交通事故造成的医疗费40842.71元、住院伙食补助费570元、营养费3000元、护理费10335元、交通费1500元，由张*赔偿医疗费10000元、护理费10335元、交通费1500元，合计21835元，扣除张*已支付的5319.5元，余款16515.5元，由张*于判决生效后十日内支付给辛*；二、上述判决第一项中剩余医疗费30842.71元、住院伙食补助费570元、营养费3000元，合计34412.71元，由张*赔偿辛*27530元（34412.71元×80%）；三、驳回辛*的其他诉讼请求。宣判后，双方均无异议，该判决现已生效。
另查明，张**皖A×××××号小型客车的所有人，该车辆未参加机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
2014年12月25日，辛*第二次到合肥**民医院住院治疗，住院期间进行了“胸12椎体骨折术后钉棒系统内固定取出术”手术治疗；2015年1月9日出院（住院15天），出院医嘱：休息两个月等。
上述治疗产生医疗费12668.25元。
又查明，辛*户籍地在安徽省临泉县姜寨镇西熊桥行政村，事故前系自阜阳**回收公司员工。
诉讼中，辛*申请进行伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限鉴定。本院依法委托安徽**定中心进行鉴定，该鉴定机构于2015年4月28日出具皖全诚司法鉴定中心司*（2015）临鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人辛*因道路交通事故致胸12椎体1／3以上压缩性骨折，伤残等级评定为十级；2、被鉴定人辛*的误工期评定为210日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。鉴定费1600元，系辛*支付。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告辛*提交的证据1-6等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为：张*驾驶机动车违反道路交通安全法律的相关规定，造成本起道路交通事故，负事故主要责任，亦应当对辛*因本起事故造成的相关损失承担赔偿责任。因肇事车辆皖A×××××号小型客车没有投保交强险，根据相关法律规定，张*应当在交强险赔偿限额内承担全额赔偿责任；超过交强险限额的部分，根据本事故责任划分情况，本院确定由张*承担80%的赔偿责任，其余20%由辛*自行承担。张*在交强险限额内已经赔偿的费用，应当从交强险赔偿限额内扣除。
医疗费12668.25元，系实际发生，本院予以确认。
辛*主张误工费37912元（5416元／月÷30天×210天），因辛*并未提交确凿的证据证明其月收入水平，本院根据误工期限的司法鉴定意见，参照2013年度安徽省居民服务业平均工资标准，确定其误工费为21330.25元（37074元／年÷365×210天）。
辛*主张护理费9142元（37074元／年÷365天×90天），因本院（2014）蜀民一初字第00790号民事判决已支持其护理费10335元（按护理期106天计算），已经超过司法鉴定意见确定的90天护理期限，故对于辛*本次诉讼的护理费主张本院不予支持。
辛*主张营养费2700元（30元／天×90天），因本院（2014）蜀民一初字第00790号民事判决已支持其营养费3000元（按营养期100天计算），已经超过司法鉴定意见确定的90天营养期限，故对于辛*本次诉讼的营养费主张本院不予支持。
辛*主张住院伙食补助费450元（30元／天×15天），符合其第二次住院的时间以及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
辛*主张交通费1500元，本院根据其二次手术治疗住院情况，结合相关交通费票据，酌情确定交通费为1000元。
辛*主张××赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），符合其伤残等级以及伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。
辛*主张精神抚慰金8000元，本院根据其身体损伤程度，结合事故责任划分情况，参照本地实际生活水平，酌情确定精神抚慰金为5000元。
鉴定费1600元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
裁判结果
一、辛*因本起交通事故造成的误工费21330.25元、××赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计77008.25元，由张*于本判决生效之日起十日内一次性支付给辛*；
二、辛*因本起交通事故造成的医疗费12668.25元、住院伙食补助费450元、鉴定费1600元，合计14718.25元，由张*承担11774.6元（14718.25元×80%），此款由张*于本判决生效后十日内一次性支付给辛*；
三、驳回辛*的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2773元，由张*承担2100元，辛*承担673元；保全费1270元，由张*承担；公告费800元，由张*承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省**民法院。
裁判日期
二〇一五年五月十四日
