原告谷忠学与被告张家**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**、黄**民间借贷纠纷一案的民事判决书oftWord文档

审理经过

原告谷忠学与被告张家**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**、黄**民间借贷纠纷一案，原告谷忠学于2014年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李*担任审判长，与人民陪审员龚**、吴**组成合议庭，代理书记员丁*担任记录，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告谷忠学及其委托代理人谷祥喜，被告张家界**发有限公司的委托代理人刘**，被告黄**的委托代理人毛*到庭参加诉讼。被告张家**程有限公司、被告黄**，经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谷*学诉称，2014年7月初，被告黄和初需要资金周转向原告立据借款948000元，约定还款期限为2014年8月5日，约定的还款期限到期后，原告向被告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决四被告偿还借款948000元并承担本案的诉讼费用和其他费用。

原告谷忠学为证明自己的主张提供如下证据：

借条一份，拟证实被告张家界**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**、黄和初于2014年7月12日出具借据向原告借款948000元及其约定还款时间为2014年8月5日的情况。

被告张家界**发有限公司和被告黄和初对向2014年7月12日出具借据向原告借款948000元的事实没有异议。

被告辩称

被告张家**程有限公司、黄**未到庭质证，视为放弃质证权利。

被告张家**程有限公司、黄**未到庭答辩，亦未提交书面意见。

被告张家界**发有限公司和被告黄和初共同辩称，向原告借款948000元是事实，借款是公司借款，借款应该由被告张家**程有限公司、张家界**发有限公司偿还，借（欠）据上“约定还款时间为8月5日”文字是在此据形成后由原告谷忠学添加，被告不认可。

本院认为

经质证，本院认为原告提交的证据证实被告张家界**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**于2014年7月12日向原告借款948000元的事实存在，该借款的证据真实、合法、有效、具有证据效力，可以作定案依据，本院予以采信。

根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：

2014年7月12日，被告张家**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**因需要资金周转共同立据向原告谷忠学借款948000元，借（欠）据上“黄**代黄和初”文字是在此据形成时由黄**书写，借（欠）据上“约定还款时间为8月5日”文字是在此据形成后由原告谷忠学添加。借款后，原告向被告多次催收未果。2014年8月13日，原告谷忠学向本院提起诉讼，请求依法判令四被告偿还借款948000元并承担本案的诉讼费用和其他费用。

另查明，被告张家界**程有限公司的法定代表人为黄**，被告张家界**发有限公司的法定代表人为黄**。

本院认为，被告张家界**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**共同向原告借款，有三被告向原告出具的借据及当事人的陈述予以证实，双方债权债务关系明确，依照法律规定，债务应当清偿，因此，原告要求被告偿还款本金948000元，理由正当，本院予以支持。被告黄和初本人未在借据上签字，原告也未提交证据证实黄和初个人是借款人，故原告谷忠学要求被告黄和初与被告张家界**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**承担连带还款责任，理由不当，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张家**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**偿还原告谷忠学借款本金948000元。限判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告谷忠学要求被告黄**偿还借款的诉讼请求。

案件受理费13280元，由被告张家**程有限公司、张家界**发有限公司、黄**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**人民法院。

本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一四年九月二十三日