原告肖XX与被告孙XX民间借贷纠纷一案

审理经过

原告肖XX与被告孙XX民间借贷纠纷一案，于2010年10月27日向本院提出诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月9日公开开庭进行了审理。原告肖XX及其委托代理人彭XX到庭参加诉讼，被告孙X经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖XX诉称：原告经人介绍认识被告，被告孙XX称自己老公承包修建高速公路工程，急需资金周转，从2010年2月起陆续五次从原告处借现金人民币242000元，并用房产证作抵押，该证后经原告到房产局核实才知是被告弄的假证，现被告去向不明，特请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金242600元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告孙XX未作答辩。

本院查明

经审理查明：原告肖XX经人介绍认识被告孙XX，后被告孙XX称自己老公承包修建高速公路工程，急需资金周转，于2010年2月5日向原告借现金30000元，2月28日借现金52000元、80000元，3月31日借现金58000元，6月31日借现金22600元，陆续五次共从原告处借现金人民币242600元，并出具相应借条，后共还了现金4500元，现被告孙XX下落不明，所欠原告借款238100元，至今未还，故酿成纠纷。

上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，由下列证据予以证实：

1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份关系。

2、2010年2月5日借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。

3、2010年2月28借条二份，证明被告向原告借款132000元的事实。

4、2010年3月31日借条一份，证明被告向原告借款58000元的事实。

5、2010年6月31日借条一份，证明两被告向原告借款22600元的事实。

6、中坡社区证明一份，证明被告现下落不明的事实。。

7、庭审笔录一份，原告对本案的其它事实均有陈述。

本院认为

本院认为：被告孙XX向原告肖XX借款242600元属实，现尚欠238100元，被告应当及时偿还该笔债务，因原告在起诉时未要求被告支付借款利息，且在规定期限内未增加或变更诉讼请求，故本院对原告在庭审中要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孙XX偿还原告肖XX借款238100元。此款限本判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4939元、公告费600元，合计5539元，由被告孙XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一一年三月十八日