蔡**与周**、何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**与被告周**、何**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员罗**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡**到庭参加诉讼，被告周**、何**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告是多年好朋友，经常玩在一起。2014年8月21日，被告周**向原告提家中有事急用钱，要向原告借20000元，并同意月利息按7%计算，没有约定有还款期限。被告承诺从2014年8月21日至不还借款时止，就从2014年8月21日始开始计算利息。原告考虑是朋友关系，到2015年1月1日被告不还完钱才算利息，利息每月按被告承诺计为4000元。2015年3月15日，被告周**还款5000元，尚欠15000元，尚欠借款本金15000元，利息为4000元。被告何**在被告周**借款时自愿担任担保人，负连带偿还借款义务。故此，两被告共同承担本案还款付利的义务。被告曾保证于2015年5月31日前本利一次性还清，事后被告不但不主动偿还借款本利，后来连电话也不接了。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告偿还借款本金15000元；2、两被告支付利息，利息自2015年1月1日始至2015年8月17日利息共4000元（以15000元为基数，每个月500元利息，计算8个月）；3、案件受理费由两被告承担。

被告辩称

两被告未作答辩。

本院查明

经审理查明，2014年8月21日，被告周**作为借款人出具《借条》给原告，言*：“因资金周转困难，今借到蔡**现金人民币贰万元整。小写￥20000.00元。利息按7%计算。从2014、8、21开始计息。逾期还款引起打官司追款产生的诉讼费，律师费用由借款人支付。并由债权人所在地的辖区法院受理解决。”被告周**还在《借条》中注明其身份证号码、地址及联系电话。被告何**作为担保人签名。同日，被告周**出具《收条》言*收到原告20000元，并在收款人处签名。2015年3月15日，被告周**向原告归还借款本金5000元，原告向被告周**出具《证明》：“此借条与周**无关，今收到周**归还本金（5000.-）伍千圆整，剩余部分由何**承担。”此后，被告未归还借款，故原告诉至本院。庭审中，原告主张是因被告周**要求原告出具《证明》才愿意偿还5000元，原告出于无奈才出具了《证明》

以上事实，有原告提供的《借条》、《收条》、《证明》及原告的陈述足以证实。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零五条的规定，债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。原告在2015年3月15日收到被告周**归还的5000元的同时，以书面的形式免除了被告周**的债务。原告虽然称是因被告周**要求原告出具《证明》才愿意偿还5000元，原告出于无奈才出具了《证明》，但原告并无证据证实其是被迫所写下《证明》，且原告系完全民事行为能力人，应当知道自己以书面的形式免除被告周**的债务的法律后果。原告免除了被告周**的债务，双方的债权债务关系消灭，现原告起诉被告周**要求其偿还借款没有法律依据，本院不予支持。被告何**是债务的保证人，原告在出具《证明》时，未经何**的同意，现因主债务已经免除，被告何**承担的保证责任亦消灭。故原告要求被告何**承担连带还款义务没有法律依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条的，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告蔡**的诉讼请求。

案件受理费275元（原告已预交），减半收取，本院退回原告蔡**137.5元，余款137.5元由原告蔡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州**民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费275元（款交开户行：中国**南支行潭中分理处，户名：广西壮族自治区柳州**民法院，账号：20--118701040004709。上诉费咨询电话0772-2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日