原告秦*与被告吴**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告秦*与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法适用简易程序于2013年9月9日公开开庭审理。原告秦*到庭参加诉讼，被告吴**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告秦*诉称：被告于2013年3月10向原告借款43万元，承诺一个月归还，逾期支付四倍银行利息。借款到期后，原告多次催讨，被告以各种理由拒付。故起诉请求判决：被告向原告偿还借款43万元并支付相应利息。

原告就其主张提交了如下证据：1、交通银行个人转账回单、存款回单，以证明原告向被告账户转款20万元的事实；2、农业银行卡合并明细打印清单、借记卡资料查询、农银自助宝交易回单、农业银行卡*转账单、结婚证复印件，以证明原告通过妻子李*账户向被告账户转款13万元的事实；3、建行转账凭条、户籍材料，以证明原告通过母亲佘*账户向被告账户转款10万元的事实；4、借条，以证明被告向原告借款共计43万元。

被告辩称

被告吴**未答辩亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认其证明力。

综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：

原告秦*于2012年8月1日通过其母佘*的建设银行账户向被告吴**账户转款10万元，于2012年8月31日、9月17日通过自己的交通银行账户向被告吴**账户转款共16万元，于2012年11月4日向被告吴**账户存款4万元，于2012年12月9日、12月13日通过其妻李*的农业银行账户向被告吴**账户转款转款共13万元，被告吴**于2013年3月10日向原告秦*出具借款43万元的借条一张，借条未约定利息和还款期限。因多次向被告吴**追债无果，原告秦*诉至本院。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返回”，原告诉请被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案原、被告对支付利息没有约定，应当视为无息借贷；《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故原告诉请被告偿付催告后利息的诉讼请求，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**向原告秦萌偿还借款43万元并偿付利息（利息计算，从2013年7月10日起至实际偿还借款之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率计算）。

本案案件受理费7750元，因适用简易程序减半收取3875元，由被告吴**承担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7750元［户名：桂林**民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年九月九日