（2013）秀民初字第591号民事判决书

审理经过

原告徐**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法适用简易程序于2013年7月19日公开开庭审理。原告徐**到庭参加诉讼，被告吴**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称：被告于2011年两次向原告分别借款20万元和5万元，并于2012年7月18日书写25万元的借条，承诺2013年7月18日前一次性还清。借款到期后，原告多次催讨，但被告以各种理由推诿。故起诉请求判决：被告向原告偿还借款25万元并支付逾期利息。

原告就其主张提交了借条1张，以证明原告借款25万元给被告。

被告辩称

被告吴**未答辩亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认其证明力。

综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：

被告于2011年两次向原告分别借款20万元和5万元，并于2012年7月18日出具借款25万元的借条一张，承诺2013年7月18日前一次性还清借款。借款到期后被告未偿还。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，原告要求被告按照约定偿还到期借款并支付逾期利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**向原告徐**偿还借款25万元并偿付逾期利息（利息计算，从2013年7月19日起至实际偿还借款之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率计算）。

本案案件受理费5350元，因适用简易程序减半收取2675元，由被告吴**承担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5350元［户名：桂林**民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年七月十九日