原告周*光诉被告徐*、吴**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告周*光诉被告徐*、吴**民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭审理了本案。原告周*光到庭参加诉讼，被告徐*、吴**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*光诉称：徐*夫妇经朋友推荐在2013年元月17日向原告借款人民币16.5万元做工程周转，借款期1个月。到期后，二被告未还款。2013年2月1日，二被告写下还款保证书，但至今未归还。原告起诉要求：一、判令二被告归还借款16.5万元及利息1.6万元（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，暂计至起诉之日，以后另计）；二、本案诉讼费由二被告承担。

原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、被告徐*身份证复印件、被告吴**户口本复印件，证明二被告的身份信息。2、借条，证明2013年1月17日，二被告向原告借款16万元。3、还款保证书，证明二被告同意归还原告借款16.5万元，保证在2013年2月6日前还清。

被告辩称

被告徐*、吴**未参加诉讼，亦未作答辩。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐*、吴**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。

综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年1月17日，二被告因工程缺少周转资金向原告借款16万元，约定还款期为2013年1月30日，此款如有拖欠，以银行四倍利息收取，二被告出具借条交由原告收执。同年2月1日，二被告出具还款保证书交由原告收执，约定二被告借用原告的16.5万元已到期，保证在2013年2月6日前还清。二被告至今没有归还借款，原告因此诉至法院。

本院认为

本院认为：二被告向原告借款的事实，有二被告出具的借条及还款保证书证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告借款后未按时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求二被告归还借款16.5万元，因借条上载明的实际借款金额为16万元，本院确认本案借款为16万元，原告诉请的过高部分本院不予支持。原告要求二被告从借款逾期之日起按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍支付借款利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐*、吴**共同偿还原告周**借款本金16万元及利息（利息计算：以16万元为本金从2013年1月31日起按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付至债务履行完毕之日止）；

二、驳回原告周**的其他诉讼请求。

本案案件受理费3920元（原告已预交），由被告徐*、吴**负担，此款在被告徐*、吴**履行债务时一并支付给原告周**。

上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3920元［户名：桂林**民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20216301040001416），上诉于桂林**民法院。递交上诉状上诉期间届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年十月二十九日